KOFA-sak 2014-66
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2014 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet |
| Klager | Sharp Business Systems AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 11.06.2014 |
| Avsluttet | 26.08.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av parallell rammeavtale for kjøp og leie av kopimaskiner/multifunksjonsmaskiner. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet og likebehandling ved å oppgi motstridende opplysninger i kunngjøringen og konkurransegrunnlaget vedrørende adgangen til å inngi deltilbud. Innklagede hadde plikt til å avlyse konkurransen som følge av dette. Klagers anførsel om at innklagede hadde stilt usaklig konkurransebegrensende minimumskrav til kompatibilitet til utskriftsløsningen “UniFLOW” førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 11.06.2014 og avsluttet 26.08.2014, altså 76 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 13 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet i KOFA
Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet er innklaget i 15 saker i perioden 2010 til 2025, og er nummer 45 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 7 av dem, altså 46.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 7 | 46.7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 26.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 13.3 % |
| Trukket | 1 | 6.7 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 6.7 % |
Saker per år
| 2010 | 1 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 2 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2021 | 2 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2025 | 1 |
Anskaffelsene til GKI Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet
Vi har 621 kunngjøringer fra GKI Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet, hvorav 10 er åpne for tilbud nå og 220 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet
- 2025-0894 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2023-48 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2022-1081 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2021-954 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Endring av konkurransegrunnlag, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Saklig klageinteresse
- 2021-2131 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2018-148 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2017-58 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2014-115 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør,Begrunnelse,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav,Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 006 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.