KOFA-sak 2014-11
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2014 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Lenvik kommune |
| Klager | Senjahus AS |
| Avgjørelse | Vedtak om overtredelsesgebyr |
| Type sak | Gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 24.01.2014 |
| Avsluttet | 10.09.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede inngikk en avtale med Kommunalbanken AS om å låne 70 000 000 kroner i forbindelse med behov for investeringer blant annet til oppføring av Finnsnes ungdomsskole, uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda fant at låneopptaket klart var omfattet av forskriften og at innklagede hadde opptrådt grovt uaktsomt ved å ikke kunngjøre låneopptaket i tråd med regelverket. Det forelå dermed en ulovlig direkte anskaffelse. Innklagede ble ilagt et gebyr på 4 % av anskaffelsens verdi
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 24.01.2014 og avsluttet 10.09.2014, altså 229 dager. Medianen for gebyrsaker er 215 dager, så denne saken tok 14 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 186 | 28,4 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr (denne saken) | 153 | 23,4 % |
| Trukket | 92 | 14,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 88 | 13,5 % |
| Brudd på regelverket | 65 | 9,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 37 | 5,7 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 22 | 3,4 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 9 | 1,4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 2 | 0,3 % |
Lenvik kommune i KOFA
Lenvik kommune er innklaget i 21 saker i perioden 2005 til 2016, og er nummer 27 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 47,6 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 7 | 33,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 7 | 33,3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 3 | 14,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 9,5 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 4,8 % |
| Trukket | 1 | 4,8 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2007 | 1 |
| 2009 | 2 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 7 |
| 2013 | 3 |
| 2014 | 5 |
| 2016 | 1 |
Klageren
Senjahus AS står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Lenvik kommune
Vi har 132 kunngjøringer fra Lenvik kommune og 45 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Lenvik kommune
- 2016-93 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Tildelingsevaluering
- 2014-46 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-37 - Trukket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-14 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-12 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2013-6 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2013-35 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2013-27 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Ulovlig tildelingskriterium
Andre gebyrsaker
- 45424 mot Statsforvalteren i Troms og Finnmark: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
- 44728 mot IRMAT AS, Notodden og Hjartdal kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 41679 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig direkte anskaffelse
- 38916 mot Nord-Fron kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 37611 mot Sykehusinnkjøp HF: Egenregi, Ulovlig direkte anskaffelse
- 34209 mot Det Digitale Vestre Agder: Ulovlig direkte anskaffelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.