KOFA-sak 2012-9
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2012 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kongsvinger kommune |
| Klager | Sjåtil & Fornæss Kongsvinger AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse,Begrunnelse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Registrert inn | 12.01.2012 |
| Avsluttet | 18.03.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for konsulenttjenester innen prosjektering og byggeledelse. På forespørsel ga innklagede en av tilbyderne innsyn i klagers gjennomsnittlig tilbudte timepris. På dette tidspunktet var det kommet inn flere klager på konkurransen, og innklagede avlyste senere konkurransen som følge av at det var begått feil som medførte avlysingsplikt. Nemnda kom til at innklagede hadde saklig grunn til å avlyse konkurransen, og at begrunnelsen for avlysningen var tilstrekkelig. Nemnda kom til at innklagede hadde brutt plikten til å hindre spredning av taushetsbelagte opplysninger i forskriften § 3-6. Dissens i spørsmålet om innklagede urettmessig hadde utlevert taushetsbelagte opplysninger
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.01.2012 og avsluttet 18.03.2014, altså 796 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 622 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 914 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 805 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Kongsvinger kommune i KOFA
Kongsvinger kommune er innklaget i 6 saker i perioden 2005 til 2019, og er nummer 141 av 748 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 83,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 83,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 16,7 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2019 | 1 |
Anskaffelsene til Kongsvinger kommune
Vi har 699 kunngjøringer fra Kongsvinger kommune, hvorav 5 er åpne for tilbud nå og 166 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Kongsvinger kommune
- 2019-408 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2009-19 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Ulovlig tildelingskriterium
- 2008-190 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør
- 2005-34 - Brudd på regelverket: Annet,Begrunnelse,De generelle kravene i § 5
- 37741 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 933 har registrert utfall, fordelt på 748 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.