KOFA-sak 2008-190
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2008 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kongsvinger kommune |
| Klager | Stenimed |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør |
| Registrert inn | 07.11.2008 |
| Avsluttet | 11.12.2008 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 07.11.2008 og avsluttet 11.12.2008, altså 34 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 29 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Kongsvinger kommune i KOFA
Kongsvinger kommune er innklaget i 6 saker i perioden 2005 til 2019, og er nummer 132 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 83.3 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 83.3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 16.7 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2019 | 1 |
Anskaffelsene til Kongsvinger Kommune
Vi har 588 kunngjøringer fra Kongsvinger Kommune, hvorav 11 er åpne for tilbud nå og 155 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Kongsvinger kommune
- 2019-408 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2012-9 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,Begrunnelse
- 2009-19 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Ulovlig tildelingskriterium
- 2005-34 - Brudd på regelverket: Annet,Begrunnelse,De generelle kravene i § 5
- 37741 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.