KOFA-sak 2012-187
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2012 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | NAV Buskerud |
| Klager | Learn AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Innsyn/taushetsplikt |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 11.07.2012 |
| Avsluttet | 23.06.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede arrangerte en konkurranse med forhandling om anskaffelse av arbeidsmarkedstiltak, herunder opplæring til førerkort for tyngre kjøretøyer. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 8-2 (2) ved ikke å gjøre klagers spørsmål til konkurransegrunnlaget, og innklagedes svar på dem, kjent for alle tilbyderne. Klagers anførsel om at innklagede før tilbudsfristen pliktet å opplyse om vekten av tildelingskriterienes underkriterier, førte ikke frem. Klagers anførsel om brudd på innsynsreglene ble avvist
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 11.07.2012 og avsluttet 23.06.2014, altså 712 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 538 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
NAV Buskerud i KOFA
NAV Buskerud er innklaget i 4 saker i perioden 2009 til 2016, og er nummer 220 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 50,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 25,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 25,0 % |
Saker per år
| 2009 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2016 | 1 |
Anskaffelsene til NAV Buskerud
Vi har 4 kunngjøringer fra NAV Buskerud og 2 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot NAV Buskerud
- 2016-54 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Reelle forhandlinger,Tildelingsevaluering
- 2009-16 - Ikke brudd på regelverket: Annet,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2009-65 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.