KOFA-sak 2012-143
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2012 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Universitetssykehuset Nord-Norge HF |
| Klager | QIAGEN Norge |
| Avgjørelse | Avvist - uhensiktsmessig for behandling |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Registrert inn | 05.06.2012 |
| Avsluttet | 27.05.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av analyseinstrument for HPV-diagnostikk med forbruksvarer. Klager anførte at innklagede hadde brutt forskriften § 17-3 (2) og/eller § 17-3 (10) ved å utforme enkelte krav i konkurransegrunnlaget på en måte som favoriserte valgte leverandørs produkt. Klagenemnda avviste klagers anførsel som uhensiktsmessige for behandling med hjemmel i klagenemndforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 05.06.2012 og avsluttet 27.05.2014, altså 721 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 547 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling (denne saken) | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Universitetssykehuset Nord-Norge HF i KOFA
Universitetssykehuset Nord-Norge HF er innklaget i 11 saker i perioden 2005 til 2018, og er nummer 63 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 18,2 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 45,5 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 18,2 % |
| Trukket | 2 | 18,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 9,1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 9,1 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
Anskaffelsene til Universitetssykehuset Nord-Norge HF
Vi har 89 kunngjøringer fra Universitetssykehuset Nord-Norge HF og 7 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Universitetssykehuset Nord-Norge HF
- 2018-569 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Annet
- 2017-61 - Trukket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2015-108 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Habilitet
- 2013-99 - Ikke brudd på regelverket: Egenregi,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2009-100 - Trukket
- 2008-4 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2006-126 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2005-223 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig tildelingskriterium
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.