KOFA-sak 2011-86
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2011 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Akershus Universitetssykehus HF |
| Klager | VikTeam AS |
| Avgjørelse | Avvist - uhensiktsmessig for behandling |
| Type sak | Gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Registrert inn | 16.03.2011 |
| Avsluttet | 23.04.2012 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Saken gjaldt spørsmål om innklagede hadde foretatt gjentatte ulovlige direkte anskaffelser av legespesialisttjenester ved å kjøpe denne type tjenester fra andre leverandører enn dem innklagede hadde inngått rammeavtale med. Klagenemnda kom til at det ikke forelå tilstrekkelige opplysninger til å foreta en forsvarlig vurdering av de rettslige og faktiske spørsmål som oppsto, og avviste saken som uhensiktsmessig for behandling i nemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 16.03.2011 og avsluttet 23.04.2012, altså 404 dager. Medianen for gebyrsaker er 219 dager, så denne saken tok 185 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 182 | 28.2 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 152 | 23.6 % |
| Trukket | 92 | 14.3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 88 | 13.6 % |
| Brudd på regelverket | 64 | 9.9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling (denne saken) | 35 | 5.4 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 22 | 3.4 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 1.2 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 2 | 0.3 % |
Akershus Universitetssykehus HF i KOFA
Akershus Universitetssykehus HF er innklaget i 6 saker i perioden 2004 til 2021, og er nummer 132 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 33.3 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 33.3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 16.7 % |
| Trukket | 1 | 16.7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 16.7 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 16.7 % |
Saker per år
| 2004 | 2 |
| 2005 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2021 | 1 |
Klageren
VikTeam AS står bak 19 klager i basen vår.
- 2011-99 mot UNN HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-94 mot Helse Bergen HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-95 mot Helse Fonna HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-96 mot Helse Førde HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-97 mot Helse Stavanger HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-98 mot Helse Finnmark HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
Anskaffelsene til Akershus universitetssykehus HF
Vi har 71 kunngjøringer fra Akershus universitetssykehus HF og 23 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Akershus Universitetssykehus HF
- 2021-120 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2017-338 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2005-172 - Trukket
- 2004-48 - Brudd på regelverket: Erstatning,Vedståelse
- 2004-173 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Andre gebyrsaker
- 45424 mot Statsforvalteren i Troms og Finnmark: Ulovlig direkte anskaffelse
- 41679 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig direkte anskaffelse
- 38916 mot Nord-Fron kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 37611 mot Sykehusinnkjøp HF: Egenregi, Ulovlig direkte anskaffelse
- 34209 mot Det Digitale Vestre Agder: Ulovlig direkte anskaffelse
- 32300 mot Avinor AS: Ulovlig direkte anskaffelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 006 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.