KOFA-sak 2011-94
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2011 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Bergen HF |
| Klager | VikTeam AS |
| Avgjørelse | Avvist - uhensiktsmessig for behandling |
| Type sak | Gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Registrert inn | 16.03.2011 |
| Avsluttet | 12.12.2012 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 16.03.2011 og avsluttet 12.12.2012, altså 637 dager. Medianen for gebyrsaker er 215 dager, så denne saken tok 422 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 186 | 28,4 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 153 | 23,4 % |
| Trukket | 92 | 14,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 88 | 13,5 % |
| Brudd på regelverket | 65 | 9,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling (denne saken) | 37 | 5,7 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 22 | 3,4 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 9 | 1,4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 2 | 0,3 % |
Helse Bergen HF i KOFA
Helse Bergen HF er innklaget i 23 saker i perioden 2005 til 2026, og er nummer 22 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 21,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 6 | 26,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 6 | 26,1 % |
| Brudd på regelverket | 4 | 17,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 3 | 13,0 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 4,3 % |
| Trukket | 1 | 4,3 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 4,3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 4,3 % |
Saker per år
| 2005 | 5 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2011 | 4 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2026 | 1 |
Klageren
VikTeam AS står bak 19 klager i basen vår.
- 2011-99 mot UNN HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-95 mot Helse Fonna HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-96 mot Helse Førde HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-97 mot Helse Stavanger HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-98 mot Helse Finnmark HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2011-89 mot Sykehuset Innlandet HF - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
Anskaffelsene til Helse Bergen HF
Vi har 103 kunngjøringer fra Helse Bergen HF og 22 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Bergen HF
- 2026-0202 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2023-253 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2022-1019 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2021-1602 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-925 - Ikke brudd på regelverket: Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2020-815 - Trukket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-138 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-114 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Ulovlig direkte anskaffelse
Andre gebyrsaker
- 45424 mot Statsforvalteren i Troms og Finnmark: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
- 44728 mot IRMAT AS, Notodden og Hjartdal kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 41679 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig direkte anskaffelse
- 38916 mot Nord-Fron kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 37611 mot Sykehusinnkjøp HF: Egenregi, Ulovlig direkte anskaffelse
- 34209 mot Det Digitale Vestre Agder: Ulovlig direkte anskaffelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.