KOFA-sak 2011-267

Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2011 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →

Utfall
Ikke brudd på regelverket
Saksbehandlingstid
56 dager
Andel med dette utfallet
23,7 % av rådgivende saker
InnklagetKommunene Kongsvinger, Eidskog, Grue, Sør-Odal, Nord-Odal, Åsnes og Våler
KlagerNorEngros Dahle Medical AS
AvgjørelseIkke brudd på regelverket
Type sakRådgivende sak
Saken gjelderAnnet
Type anskaffelseVareanskaffelse
Registrert inn03.10.2011
Avsluttet28.11.2011
StatusAvgjort

Sammendrag

Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for medisinske forbruksvarer. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket om offentlige anskaffelser

Saksbehandlingstid

Saken ble registrert 03.10.2011 og avsluttet 28.11.2011, altså 56 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 119 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 887 saker der begge datoene finnes.

Utfall for rådgivende saker

Utfall Saker Andel
Brudd på regelverket 1196 35,4 %
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem 839 24,8 %
Ikke brudd på regelverket (denne saken) 802 23,7 %
Trukket 333 9,8 %
Avvist - uhensiktsmessig for behandling 58 1,7 %
Avvist - mangler saklig klageinteresse 54 1,6 %
Avvist - klagefristen er løpt ut 34 1,0 %
Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling 29 0,9 %
Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner 28 0,8 %
Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser 8 0,2 %

Klageren

NorEngros Dahle Medical AS står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.

Relaterte saker

Andre rådgivende saker

Kilde og metode

Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 906 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.