KOFA-sak 2010-37
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Østfold fylkeskommune |
| Klager | FARA ASA |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Registrert inn | 15.02.2010 |
| Avsluttet | 19.04.2010 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Avvisning av valgte leverandørs tilbud. Forhandlingsforbud. Begrunnelse
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 15.02.2010 og avsluttet 19.04.2010, altså 63 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, altså nøyaktig på medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Østfold fylkeskommune i KOFA
Østfold fylkeskommune er innklaget i 9 saker i perioden 2004 til 2016, og er nummer 84 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 33,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 33,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 33,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 22,2 % |
| Trukket | 1 | 11,1 % |
Saker per år
| 2004 | 2 |
| 2007 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2012 | 3 |
| 2016 | 1 |
Anskaffelsene til Østfold Fylkeskommune
Vi har 241 kunngjøringer fra Østfold Fylkeskommune og 91 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Østfold fylkeskommune
- 2016-5 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2012-36 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5
- 2012-118 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5
- 2012-1 - Trukket: Annet,Begrunnelse,Innsyn/taushetsplikt,Protokollføring
- 2010-176 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2007-129 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Annet,Avvisning av tilbud
- 2004-68 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2004-80 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.