KOFA-sak 2010-115
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Time, Gjesdal, Hå og Klepp kommune |
| Klager | Tre og Stål AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Erstatning,Tildelingsevaluering |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Registrert inn | 19.04.2010 |
| Avsluttet | 31.05.2010 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Time kommune, Gjesdal kommune, Klepp kommune og Hå kommune har i fellesskap gjennomført en åpen anbudskonkurranse om anskaffelse av rammeavtale for levering av møbler til kommunene. Klagen gjelder begge anskaffelsene. Det anføres at kravet til forutberegnelighet er brutt ved at det er benyttet andre tildelingskriterier i forbindelse med evalueringen enn det som er oppgitt i konkurransegrunnlaget, og at det er angitt for vide intervaller for maksimal justering av vektingen av de angitte tildelingskriterier. Videre anføres at det er lagt til grunn feil faktum ved karaktersettingen og evalueringen av klagers tilbud under tildelingskriteriet ”kvalitet”. Det bes om en vurdering av om kravene til erstatning er oppfylt
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 19.04.2010 og avsluttet 31.05.2010, altså 42 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 132 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Relaterte saker
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.