KOFA-sak 2010-106
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Bergen kommune |
| Klager | Byggmester Markhus AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Registrert inn | 12.04.2010 |
| Avsluttet | 25.10.2010 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Avvisning av tilbud, protokollføring
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.04.2010 og avsluttet 25.10.2010, altså 196 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 22 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Bergen kommune i KOFA
Bergen kommune er innklaget i 76 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 4 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 30 av dem, altså 39,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 29 | 38,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 27 | 35,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 15 | 19,7 % |
| Trukket | 3 | 3,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1,3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1,3 % |
Saker per år
| 2004 | 4 |
| 2005 | 4 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 3 |
| 2010 | 10 |
| 2011 | 3 |
| 2012 | 2 |
| 2013 | 2 |
| 2015 | 3 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 3 |
| 2019 | 4 |
| 2020 | 6 |
| 2021 | 5 |
| 2022 | 7 |
| 2023 | 3 |
| 2024 | 5 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Byggmester Markhus AS står bak 5 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Bergen kommune - Etat for utbygging
Vi har 4924 kunngjøringer fra Bergen kommune - Etat for utbygging, hvorav 48 er åpne for tilbud nå og 933 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Bergen kommune
- 2026-0141 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 2025-0400 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2025-0650 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Tildelingsevaluering
- 2024-320 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2024-321 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2024-366 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2024-1307 - Trukket: Avvisning av leverandør
- 2024-957 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, Endring av konkurransegrunnlag
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.