KOFA-sak 2009-130
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2009 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sykehuset Innlandet - Helse Sør-Øst RHF |
| Klager | DICO AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert gebyrsak |
| Saken gjelder | Annet,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Konkurranseform,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse |
| Registrert inn | 05.06.2009 |
| Avsluttet | 10.08.2009 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale med flere leverandører om levering av spyledekontaminatorer, vaskedekontaminatorer og vanndampsterilisatorer av ulik størrelse til helseforetakene i Helse Sør-Øst. De fleste av klagers anførsler førte ikke frem, men klagenemnda kom til at innklagede hadde foretatt en uforsvarlig vurdering av klagers utstyrspris på ett punkt, ved å se bort fra de delene av klagers produktutvalg som ikke var utrykkelig tilbudt i evalueringen av produktbredde, og ved å vurdere underkriteriet ?leveringstid? på en annen måte enn det som fulgte av en naturlig forståelse av ordlyden i konkurransegrunnlaget
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 05.06.2009 og avsluttet 10.08.2009, altså 66 dager. Medianen for prioritert gebyrsaker er 70 dager, så denne saken gikk 4 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 5 | 45,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 18,2 % |
| Trukket | 2 | 18,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 9,1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 9,1 % |
Klageren
DICO AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2015-17 mot Helse Bergen - Brudd på regelverket
Relaterte saker
Andre prioritert gebyrsaker
- 2021-592 mot Sykehusinnkjøp HF: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Ettersending/supplering, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Feil i/uklar kunngjøring, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-98 mot Akershus fylkeskommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-37 mot Hordaland fylkeskommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-251 mot Kongens Plass Eiendom AS: Konkurranseform
- 2011-242 mot Helse Møre og Romsdal HF: Endring av konkurransegrunnlag
- 2010-300 mot Universitetet i Bergen: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Ulovlig direkte anskaffelse,Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.