KOFA-sak 2009-10
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2009 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Ski kommune |
| Klager | Kommunal Landspensjonskasse gjensidig forsikringsselskap |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Ulovlig tildelingskriterium |
| Registrert inn | 23.01.2009 |
| Avsluttet | 31.08.2009 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av kommunal tjenestepensjon. I konkurransegrunnlaget var blant annet HMS oppført som tildelingskriterium. Klagenemnda fant at anvendelse av HMS som tildelingskriterium ved kjøp av offentlig tjenestepensjon ikke hadde tilstrekkelig tilknytning til kontraktens gjenstand slik det var fremsatt i konkurransegrunnlaget. Kriteriet var således i strid med forskriftens § 22-2 (2)
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.01.2009 og avsluttet 31.08.2009, altså 220 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 46 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Ski kommune i KOFA
Ski kommune er innklaget i 11 saker i perioden 2005 til 2019, og er nummer 63 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 36,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 27,3 % |
| Brudd på regelverket | 3 | 27,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 27,3 % |
| Trukket | 1 | 9,1 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 9,1 % |
Saker per år
| 2005 | 2 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2019 | 1 |
Klageren
Kommunal Landspensjonskasse gjensidig forsikringsselskap står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Ski Kommune
Vi har 181 kunngjøringer fra Ski Kommune og 48 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Ski kommune
- 2019-717 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig tildelingskriterium
- 2017-93 - Trukket: Avvisning av leverandør,Tildelingsevaluering
- 2017-13 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør,Tildelingsevaluering
- 2012-111 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2011-76 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-75 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2010-109 - Brudd på regelverket
- 2010-306 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.