KOFA-sak 2005-92
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo kommune v/Oslo Havn KF |
| Klager | Promitek AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,Frister,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav |
| Registrert inn | 11.04.2005 |
| Avsluttet | 21.11.2005 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Saken gjelder konkurranse med forhandling vedrørende arbeid med helhetlig tiltaksplan for forurensede sedimenter i Oslo havn. Klager anfører at de fastsatte frister er for korte i forhold til regelverkets minstekrav, at det er benyttet kvalifikasjonskrav som strider mot forbudet mot diskriminering på grunnlag av lokal tilhørighet, og at innklagede har brutt regelverket ved ikke å gi en begrunnelse for at klager ikke ble utvalgt til forhandlinger
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 11.04.2005 og avsluttet 21.11.2005, altså 224 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 50 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Oslo kommune v/Oslo Havn KF i KOFA
Oslo kommune v/Oslo Havn KF er innklaget i 2 saker i perioden 2005 til 2014,. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1 | 50,0 % |
| Trukket | 1 | 50,0 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2014 | 1 |
Klageren
Promitek AS står bak 3 klager i basen vår.
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo kommune v/Oslo Havn KF
- 2014-15 - Trukket: Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.