KOFA-sak 2005-303
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Aker Universitetssykehus HF |
| Klager | Reidar Håkonsen & Sønn AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,Erstatning |
| Registrert inn | 12.12.2005 |
| Avsluttet | 04.12.2006 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte to åpne anbudskonkurranser for inngåelse av rammeavtale om henholdsvis malerarbeid/gulvlegging og tømrer-/snekkerarbeid. Klagenemnda fant at valgte leverandørs tilbud innholdt en uklarhet som burde medføre tvil om hvordan tilbudet skulle bedømmes i forhold til de øvrige tilbudene. Innklagede hadde brutt forskrift om offentlige anskaffelser ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud. Klagenemnda fant videre at det synes å være sannsynlighetsovervekt for at klager ville fått oppdraget dersom Bests tilbud hadde blitt avvist. Klagenemnda uttalte at i fall denne sannsynlighetsovervekten var tilstrekklig klar, kunne vilkårene for å kreve erstatning for den positive kontraktsinteresse være oppfylt
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.12.2005 og avsluttet 04.12.2006, altså 357 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 183 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Aker Universitetssykehus HF i KOFA
Aker Universitetssykehus HF er innklaget i 5 saker i perioden 2003 til 2005,. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 80,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 80,0 % |
| Trukket | 1 | 20,0 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 3 |
| 2005 | 1 |
Relaterte saker
Andre saker mot Aker Universitetssykehus HF
- 2004-110 - Trukket
- 2004-54 - Brudd på regelverket: Erstatning,Vedståelse
- 2004-75 - Brudd på regelverket: Vedståelse
- 2003-286 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Frister
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.