KOFA-sak 2005-211
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Bergen tomteselskap AS |
| Klager | Norges Praktiserende Arkitekter |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Ulovlig tildelingskriterium |
| Registrert inn | 01.08.2005 |
| Avsluttet | 06.11.2006 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om anskaffelse av plankonsulent for utarbeidelse av offentlig reguleringsplan. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet som la vekt på om tilbyder var ?etablert/representert med kontorsted? i Bergen, ikke var i strid med diskrimineringsforbudet i forskriftens § 3-1 (3) jf lovens § 5. Klagenemnda fant videre at tildelingskriteriet var egnet til å identifisere det økonomisk mest fordelaktige tilbud
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 01.08.2005 og avsluttet 06.11.2006, altså 462 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 287 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Klageren
Norges Praktiserende Arkitekter står bak 6 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
- 2004-99 mot Statsbygg - Brudd på regelverket
- 2005-98 mot Hemnes kommune - Brudd på regelverket
- 2005-108 mot Arendal kommune - Brudd på regelverket
- 2005-270 mot Sortland kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2005-293 mot Stavanger kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Relaterte saker
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 003 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.