KOFA-sak 2005-21
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Avinor |
| Klager | Vestnorsk Engineering AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Klageadgang/klagefrist/karens |
| Registrert inn | 12.01.2005 |
| Avsluttet | 14.03.2005 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Klagenemnda kom til at saken var uhensiktsmessig for behandling i nemnda, og avviste den fra nemndsbehandling, jfr forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.01.2005 og avsluttet 14.03.2005, altså 61 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 113 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling (denne saken) | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Avinor i KOFA
Avinor er innklaget i 31 saker i perioden 2003 til 2025, og er nummer 14 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 13 av dem, altså 41,9 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 13 | 41,9 % |
| Ikke brudd på regelverket | 7 | 22,6 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 6 | 19,4 % |
| Trukket | 2 | 6,5 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 3,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 3,2 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 3,2 % |
Saker per år
| 2003 | 4 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 1 |
| 2007 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 3 |
| 2014 | 3 |
| 2016 | 2 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 1 |
| 2020 | 2 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 2 |
| 2025 | 1 |
Anskaffelsene til Avinor
Vi har 2189 kunngjøringer fra Avinor, hvorav 19 er åpne for tilbud nå og 591 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Avinor
- 2025-1396 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2024-110 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Annet
- 2024-1020 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig tildelingskriterium
- 2023-230 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2022-1539 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2020-506 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-312 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2019-199 - Brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.