KOFA-sak 2005-176
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Øst RHF |
| Klager | Sentrum Røntgensinstitutt AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet,De generelle kravene i § 5 |
| Registrert inn | 23.06.2005 |
| Avsluttet | 15.08.2005 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Klager har rammeavtale med innklagede om levering av radiologitjenester. Ifølge klager har innklagede gjennomført en ny anskaffelsesprosess for en del av det klager påstår hører inn under rammeavtalen. Det anføres at innklagede har begått feil ved kunngjøringen som har ført til at klager ikke har fått delta i denne konkurransen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.06.2005 og avsluttet 15.08.2005, altså 53 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 121 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Helse Øst RHF i KOFA
Helse Øst RHF er innklaget i 11 saker i perioden 2003 til 2006,. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 36,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 36,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 27,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 18,2 % |
| Trukket | 1 | 9,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 9,1 % |
Saker per år
| 2003 | 2 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 4 |
| 2006 | 3 |
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Øst RHF
- 2006-133 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2006-45 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2006-83 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2005-129 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2005-285 - Brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell,Ulovlig tildelingskriterium
- 2005-291 - Avvist - mangler saklig klageinteresse
- 2004-39 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2004-63 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.