KOFA-sak 2005-126
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2005 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Statoil ASA |
| Klager | ResQ AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet |
| Registrert inn | 04.05.2005 |
| Avsluttet | 23.01.2006 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Klager deltok i en konkurranse med forhandling for levering av sikkerhets- og beredskapsopplæring. Det anføres at innklagede ikke på forhånd gjorde det tilstrekkelig klart hvilken prosedyreform som gjaldt. Videre anføres at det er benyttet ulovlige tildelingskriterier og at det er benyttet en modell som ikke er egnet til å gjøre tilbudene sammenlignbare. Endelig anføres det at klager ikke ble gitt begrunnelse eller klagefrist
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 04.05.2005 og avsluttet 23.01.2006, altså 264 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 90 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Statoil ASA i KOFA
Statoil ASA er innklaget i 2 saker i perioden 2005 til 2005,. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 50,0 % |
| Brudd på regelverket | 1 | 50,0 % |
Klageren
ResQ AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2019-247 mot Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Relaterte saker
Andre saker mot Statoil ASA
- 2005-193 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.