KOFA-sak 2003-74
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2003 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Vestby kommune |
| Klager | Ilje AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet |
| Registrert inn | 23.04.2003 |
| Avsluttet | 05.06.2003 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
I en konkurranse med forhandlinger hadde innklagede oppgitt tildelingskriteriene til å være ?erfaring, kompetanse og pris?. Klagenemnda fant at det ikke var i strid med regelverket å benytte tildelingskriteriene kompetanse og erfaring. Derimot hadde innklagede brutt § 17-2(2) ved å legge vekt på kriterier som verken var oppgitt i kunngjøringen eller i konkurransegrunnlaget. Innklagede hadde også brutt kravet til likebehandling ved den måte leverandørene ble behandlet på under forhandlingene. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde brutt § 3-6. Bakgrunnen var at en av deltakerne i konkurransen hadde utarbeidet skissegrunnlaget anskaffelsen baserte seg på. Klagenemnda hadde ikke grunnlag for å ta stilling til om innklagede hadde brutt taushetsplikten. Det var heller ikke godtgjort at det forelå klar sannsynlighetsovervekt for at klager ville blitt tildelt kontrakten dersom feilene ikke var blitt begått. Klagenemnda fant det derfor ikke godtgjort at vilkårene for å få erstattet den positive kontraktsinteressen var oppfylt. Derimot fant nemnda det sannsynlig at klager ikke ville ha deltatt i konkurransen dersom de på forhånd hadde vært kjent med hvordan forhandlingene ville bli gjennomført. Vilkårene for erstatning for negativ kontraktsinteresse synes således oppfylt
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.04.2003 og avsluttet 05.06.2003, altså 43 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 131 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Vestby kommune i KOFA
Vestby kommune er innklaget i 6 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 141 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 40,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 40,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 40,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 20,0 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2005 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Ilje AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2005-78 mot Akershus fylkeskommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til VESTBY KOMMUNE
Vi har 399 kunngjøringer fra VESTBY KOMMUNE, hvorav 7 er åpne for tilbud nå og 97 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Vestby kommune
- 2026-0748: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2011-71 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5
- 2010-2 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2008-201 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Frister,Klageadgang/klagefrist/karens
- 2005-86 - Ikke brudd på regelverket: Annet,Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.