KOFA-sak 2003-65

Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2003 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →

Utfall
Ikke brudd på regelverket
Saksbehandlingstid
36 dager
Saker mot Haram kommune
2
Andel med dette utfallet
23,7 % av rådgivende saker
InnklagetHaram kommune
KlagerSelmer SKanska AS, Ålesund
AvgjørelseIkke brudd på regelverket
Type sakRådgivende sak
Saken gjelderDe generelle kravene i § 5,Frister,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav,Reelle forhandlinger,Ulovlig direkte anskaffelse
Registrert inn09.04.2003
Avsluttet15.05.2003
StatusAvgjort

Sammendrag

Innklagede inviterte til konkurranse med forhandlinger etter en mislykket anbudskonkurranse, jf. § 4-3 a). Gjenstand for konkurransen var prosjekteringen og byggingen av et nytt sykehjem og næringsbygg. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å invitere en av konkurrentene, Rolf Olset AS, til å forhandle, ettersom denne leverandøren ikke tilfredsstilte innklagedes krav til sentral eller lokal godkjenning i henhold til plan- og bygningsloven. Klager anførte på samme grunnlag at Rolf Olset AS? tilbud av 30.8.2003 skulle ha vært avvist i den etterfølgende konkurransen. Klagenemnda reiste spørsmål ved om oppdragsgiver hadde adgang til å stille kvalifikasjonskrav i denne formen. Klagenemnda tok imidlertid ikke stilling til dette, ettersom det var klart at Rolf Olset AS hadde de kvalifikasjoner som var nødvendige for å oppnå sentral og lokal godkjenning. Klagenemnda fant videre at innklagede hadde overholdt regelverket ved ikke å avvise Rolf Olset AS? tilbud av 27.2.2003. Begrunnelsen var at kravet til likebehandling på dette punktet var ivaretatt

Saksbehandlingstid

Saken ble registrert 09.04.2003 og avsluttet 15.05.2003, altså 36 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 138 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.

Utfall for rådgivende saker

Utfall Saker Andel
Brudd på regelverket 1200 35,3 %
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem 843 24,8 %
Ikke brudd på regelverket (denne saken) 806 23,7 %
Trukket 334 9,8 %
Avvist - uhensiktsmessig for behandling 59 1,7 %
Avvist - mangler saklig klageinteresse 54 1,6 %
Avvist - klagefristen er løpt ut 34 1,0 %
Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling 29 0,9 %
Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner 28 0,8 %
Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser 8 0,2 %

Haram kommune i KOFA

Haram kommune er innklaget i 2 saker i perioden 2003 til 2016, og er nummer 364 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 50,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.

Utfall Saker Andel
Ikke brudd på regelverket150,0 %
Brudd på regelverket150,0 %

Saker per år

2003 1
2016 1

Anskaffelsene til Haram kommune

Vi har 33 kunngjøringer fra Haram kommune og 9 er tildelt. Se alle anskaffelsene →

Relaterte saker

Andre saker mot Haram kommune

Andre rådgivende saker

Kilde og metode

Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.