KOFA-sak 2003-165
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2003 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Tranøy kommune |
| Klager | Interiør & Bygg AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Forhandlingsforbud,Ulovlig tildelingskriterium |
| Registrert inn | 18.08.2003 |
| Avsluttet | 08.03.2004 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Oppdragsgiver oppga blant annet ?renommé/dyktighet? som tildelingskriterium, og fant at den valgte leverandørens renommé mer enn oppveiet prisforskjellen i forhold til det valgte tilbudet. Videre ble ?renommé/dyktighet? evaluert ut fra opplysninger i årsregnskap mv., uten at dette ble opplyst på forhånd. Det ble gjennomført en rekke forhandlinger med leverandørene i strid med forhandlingsforbudet. Klagenemnda fant at ?rennomé? ikke kan benyttes som tildelingskriterium og at vilkårene for erstatning for den positive kontraktsinteressen kunne være oppfylt
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 18.08.2003 og avsluttet 08.03.2004, altså 203 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 29 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Tranøy kommune i KOFA
Tranøy kommune er innklaget i 9 saker i perioden 2003 til 2017, og er nummer 84 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 33,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 33,3 % |
| Trukket | 2 | 22,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 22,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 11,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 11,1 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2013 | 2 |
| 2015 | 3 |
| 2017 | 1 |
Anskaffelsene til Tranøy kommune
Vi har 24 kunngjøringer fra Tranøy kommune og 7 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Tranøy kommune
- 2017-28 - Trukket: Avvisning av leverandør
- 2015-73 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2015-2 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Protokollføring,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2015-1 - Brudd på regelverket: Protokollføring,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2013-108 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avlysning/totalforkastelse
- 2013-105 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,De generelle kravene i § 5,Erstatning,Reelle forhandlinger,Tildelingsevaluering
- 2010-327 - Trukket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2010-247 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.