KOFA-sak 17832
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Agder Fylkeskommune |
| Klager | Consto AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av leverandør |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 10.03.2020 |
| Avsluttet | 27.01.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte flere konkurranser for inngåelse av kontrakt om bygging av samlokalisert fagskole og tannklinikk i Grimstad kommune. Klager ble tildelt kontrakt, men en av konkurransens øvrige tilbydere begjærte midlertidig forføyning og fikk medhold i at klagers tilbud inneholdt vesentlige avvik fra anskaffelsesdokumentene. Innklagede avviste derfor klagers tilbud og avlyste konkurransen. Klager var ikke part i forføyningssaken for tingretten og anførte for klagenemnda at tilbudet ble urettmessig avvist og videre at konkurransen ble urettmessig avlyst. Klagenemnda var enig med tingretten i at klagers tilbud inneholdt avvik fra anskaffelsesdokumentene, og klagenemnda fant at avviket ikke kunne anses ubetydelig. Anførselen om at avviket var vesentlig, og dermed også medførte avvisningsplikt, ble avvist som uhensiktsmessig for behandling i nemnda. Når klager ikke fikk medhold i at tilbudet ikke var urettmessig avvist, fant klagenemnda at heller ikke avlysningen av konkurransen var urettmessig
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 10.03.2020 og avsluttet 27.01.2021, altså 323 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 149 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 901 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1199 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 839 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 804 | 23,7 % |
| Trukket | 333 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Agder Fylkeskommune i KOFA
Agder Fylkeskommune er innklaget i 6 saker i perioden 2020 til 2025, og er nummer 134 av 697 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 16,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 66,7 % |
| Brudd på regelverket | 1 | 16,7 % |
| Trukket | 1 | 16,7 % |
Saker per år
| 2020 | 1 |
| 2021 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
Klageren
Consto AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2025-0952 mot Sandefjord kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Agder fylkeskommune
Vi har 770 kunngjøringer fra Agder fylkeskommune, hvorav 3 er åpne for tilbud nå og 179 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Agder Fylkeskommune
- 2025-0093 - Trukket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2024-1095 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2021-830 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Dokumentfremleggelse, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering
- 2021-1101 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2020-723 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 920 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.