Vedlegg til Kjøp av boliger Kamsvegen 4

Fil: 477673.PDF

Vedlegg til anbudet Kjøp av boliger Kamsvegen 4 fra Rauma Kommune.

55391 tegn tekst application/pdf Last ned originalfil ↗

Møteprotokoll
Rauma Kommunestyre

Dato: 19.06.2025 kl. 09:00-14:50
Sted: Rådhussalen
Arkivsak: 25/00249
Møtende [navn skjult] (SV)
medlemmer: [navn skjult] (SV)
Jeanette Desiree Orme (SV)
[navn skjult] (SV)
[navn skjult] (SV)
[navn skjult] (SV)
Hedvig Winsvold (SV)
[navn skjult] (SV)
[navn skjult] (SV)
[navn skjult] (Sp)
[navn skjult] (Sp)
Sevrin Dahle Sæterøy (Sp)
Per Egil Mork (Sp)
[navn skjult] (Sp)
[navn skjult] (FrP)
Ronny Antonsen (FrP)
[navn skjult] (H)
[navn skjult] (H)
[navn skjult] (H)
[navn skjult] (Ap)
[navn skjult] (INP)

Møtende [navn skjult] (SV) for [navn skjult] (SV)
varamedlemmer: [navn skjult] (SV) for [navn skjult] (SV)
Erlend Klinge Husøy (SV) for [navn skjult] (SV)
Viola Tetlie Stangenes (FrP) for [navn skjult] (Frp)
[navn skjult] (FrP) for [navn skjult] (Frp)
[navn skjult] (Ap) for [navn skjult] (Ap)

Forfall

Fra administrasjonen Kirsti Welander (kommunedirektør), [navn skjult] (virksomhetsleder VAR),
møtte: [navn skjult] (virksomhetsleder Kommunalteknikk), Sylvia Vik Mittet
(kommunalsjef Helse og velferd), [navn skjult] (kommunalsjef Kultur),

1
[navn skjult] (assisterende kommunedirektør), [navn skjult]
(økonomisjef), Tom Erik Rødven (kommunalsjef Samfunn), Belinda Kurseth
Haanshuus (rådgiver, politisk sekretariat)
Referent: [navn skjult] (rådgiver, politisk sekretariat)

Merknader: [navn skjult] (otiumPluss) og [navn skjult] (Allstad AS) orienterte
og var til stede ved behandling av sak PS-41/25. Saken ble behandlet før sak
PS-39/25.
[navn skjult] (Møre og Romsdal Revisjon SA) orienterte og var til
stede ved behandlingen av sak PS-35/25.
June E. Obam, daglig leder Krisesenteret for Molde og omegn IKS, orienterte
i sak PS-33/25.
Erlend Klinge Husøy (SV) fikk permisjon før votering i interpellasjon fra
Sande (Sp) i sak PS-46/25.

2
SAKSLISTE Side

Politiske saker

Godkjenning av møteinnkalling og saksliste. Valg av
PS-32/25 25/00249-45 4
protokollunderskrivere

PS-33/25 25/00249-47 Orienteringssaker 4

PS-34/25 25/00249-46 Referatsaker 5

Oversendt fra kontrollutvalget: Forvaltningsrevisjon -
PS-35/25 25/00352-8 6
personalforvaltning

Fremtidig organisering av brann- og redningstjenesten i
PS-36/25 24/01411-15 7
Rauma kommune

PS-37/25 25/00199-4 Høring av overordnet brannstasjonsplan NORBR 2025-2028 9

Prinsipiell tilslutning til bompengefinansiering av sikring og
PS-38/25 25/00923-2 10
utbedring av fv. 63 Trollstigen-Svar fra Rauma kommune

PS-39/25 25/01009-1 Tertialrapport 1. tertial 2025 11

Melding med forslag til utredningsprogram - 420 kV Isfjorden-
PS-40/25 25/01039-1 Fannefjorden, Fannefjorden transformatorstasjon og Isfjorden 14
koblingsstasjon

PS-41/25 25/01015-2 Boliger i Kamsvegen 4 17

PS-42/25 22/00972-5 Sommerfullmakt 2025 20

Høring om reduksjon i rutetilbudet på buss - Svar Rauma
PS-43/25 25/00004-74 21
kommune

Samarbeidsprosjekt med ROR-kommuner og Kristiansund
PS-44/25 25/01156-1 23
kommune

PS-45/25 25/00249-48 Høringer 23

PS-46/25 25/00249-49 Spørsmål og interpellasjoner 24

[navn skjult]
Ordfører

3
Politiske saker

PS-32/25 Godkjenning av møteinnkalling og saksliste. Valg av
protokollunderskrivere

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-32/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Forslag fremmet av Wold (SV):
[navn skjult] (H) og [navn skjult] (Sp) velges sammen med møteleder til å godkjenne protokollen.

Votering

Enstemmig for innstilling med fremsatt forslag.

Rauma Kommunestyres vedtak

Møteinnkalling og saksliste godkjennes.
[navn skjult] (H) og [navn skjult] (Sp) velges sammen med møteleder til å godkjenne protokollen.

Kommunedirektørens innstilling:

Møteinnkalling og saksliste godkjennes.
To representanter velges sammen med møteleder til å godkjenne protokollen.

PS-33/25 Orienteringssaker

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-33/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

4
Møtebehandling

Ordføreren orienterte om:
- Krisesenteret for Molde og omegn IKS (ved daglig leder June Obam)
- Folkemøte med Nye Veier AS og Johs J Syltern AS
- Digitalt møte mellom politi og folkevalgte i Møre og Romsdal
- Nordre kai, videre oppfølging
- Pride-markeringen i Rauma
- Besøk fra to statssekretærer i Fjord vedrørende rovviltforvaltning

Kommunedirektøren orienterte om:
- Barnevernet i Rauma kommune (ved kommunalsjef Sylvia Vik Mittet)
- Kommunens arbeid mot mobbing

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Kommunestyres vedtak

Saken tas til orientering.

Kommunedirektørens innstilling:

Saken tas til orientering.

PS-34/25 Referatsaker

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-34/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

5
Rauma Kommunestyres vedtak

Saken tas til orientering.

Kommunedirektørens innstilling:

Saken tas til orientering.

PS-35/25 Oversendt fra kontrollutvalget: Forvaltningsrevisjon -
personalforvaltning

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-35/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

[navn skjult] (Møre og Romsdal Revisjon SA) orienterte.

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Kommunestyres vedtak

1. Rauma kommunestyre slutter seg til revisors anbefalinger, med de presiseringer om
detaljeringsgrad som går frem av saksfremlegget.
2. Kontrollutvalget har ansvar for å følge opp at vedtak som kommunestyret treffer ved
behandling av revisjonsrapporter følges opp. Kommunestyret ber om at kommunedirektøren
gir kontrollutvalget en skriftlig plan for oppfølging av anbefalingene til kontrollutvalgets møte
28.10.2025

6
Kontrollutvalgets innstilling:

PS-36/25 Fremtidig organisering av brann- og redningstjenesten i Rauma
kommune

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Formannskap 04.06.2025 PS-38/25
2 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-36/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Wold (SV) ba om vurdering av sin habilitet, som ektefelle av brigadeleder i NORBR.

Votering

Wold kjent inhabil mot 3 stemmer (H) – Jeanette Desirée Orme trådte inn som settevaraordfører i
saken etter enstemmig vedtak (26 voterende).

Enstemmig for innstilling (26 voterende).

Rauma Kommunestyres vedtak

1. Rauma kommune viderefører sitt medlemskap i Nordmøre og Romsdal brann og redning IKS
(NORBR IKS).

2. Rauma kommune fastholder vedtaket i PS-97/24 punkt 1 og 2 om å ønske dagens
vaktordning ved Åndalsnes brannstasjon og dekker merkostnaden for dette. Merkostnaden,
estimert til 1,2-1,3 mill. kr årlig (prisnivå 2025), innarbeides i budsjett og økonomiplan fra
2026.

3. For å etablere tettere faglig samarbeid i framtiden, oppfordrer kommunestyret at det
etableres et fagsamarbeid sammen med de øvrige eierkommunene. Kommunedirektøren tar
initiativ til dette.

7
Rauma Formannskap har behandlet saken i møte 04.06.2025 sak PS-38/25

Møtebehandling

Wold (SV) ba om vurdering av sin habilitet, som ektefelle av brigadeleder i NORBR.

Votering

Wold kjent inhabil mot 1 stemme (H), jf. forvaltningsloven § 6c.
Enstemmig for innstilling (8 voterende).

Rauma Formannskaps innstilling

1. Rauma kommune viderefører sitt medlemskap i Nordmøre og Romsdal brann og redning IKS
(NORBR IKS).

3. For å etablere tettere faglig samarbeid i framtiden, oppfordrer kommunestyret at det
etableres et fagsamarbeid sammen med de øvrige eierkommunene. Kommunedirektøren tar
initiativ til dette.

Kommunedirektørens innstilling:

1. Rauma kommune viderefører sitt medlemskap i Nordmøre og Romsdal brann og redning IKS
(NORBR IKS).

3. For å etablere tettere faglig samarbeid i framtiden, oppfordrer kommunestyret at det
etableres et fagsamarbeid sammen med de øvrige eierkommunene. Kommunedirektøren tar
initiativ til dette.

8
PS-37/25 Høring av overordnet brannstasjonsplan NORBR 2025-2028

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Formannskap 04.06.2025 PS-39/25
2 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-37/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Kommunestyres vedtak

1. Rauma kommunestyre tar overordnet strategisk brannstasjonsplan NORBR 2025-2028 til
orientering.
2. Rauma kommunestyre godkjenner vedlagte høringsuttalelse til overordnet strategisk
brannstasjonsplan NORBR 2025-2028.
3. Rauma kommunestyre tar til etterretning at det er behov for bygningsmessige tiltak ved
Åfarnes brannstasjon og avklaringer rundt depotet på Verma for å møte HMS-forskrifter.
Kommunestyret ber kommunedirektøren legge frem en plan for nødvendige tiltak og
finansiering, med målsetning om ferdigstillelse i 2029, i forbindelse med
økonomiplanbehandlingen for 2026 -2029.

Rauma Formannskap har behandlet saken i møte 04.06.2025 sak PS-39/25

Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Formannskaps innstilling

9
1. Rauma kommunestyre tar overordnet strategisk brannstasjonsplan NORBR 2025-2028 til
orientering.
2. Rauma kommunestyre godkjenner vedlagte høringsuttalelse til overordnet strategisk
brannstasjonsplan NORBR 2025-2028.
3. Rauma kommunestyre tar til etterretning at det er behov for bygningsmessige tiltak ved
Åfarnes brannstasjon og avklaringer rundt depotet på Verma for å møte HMS-forskrifter.
Kommunestyret ber kommunedirektøren legge frem en plan for nødvendige tiltak og
finansiering, med målsetning om ferdigstillelse i 2029, i forbindelse med
økonomiplanbehandlingen for 2026 -2029.

Kommunedirektørens innstilling:

PS-38/25 Prinsipiell tilslutning til bompengefinansiering av sikring og
utbedring av fv. 63 Trollstigen-Svar fra Rauma kommune

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Formannskap 04.06.2025 PS-40/25
2 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-38/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Endringsforslag fra Søvik (Ap):
Stryk «at varig» i første setning i forslaget.

10
Tilleggsforslag fra Sande (Sp):
Det forutsettes også at EU-direktivet om innkreving av bompenger fra EU-land blir vedtatt.

Votering

Endringsforslag vedtatt mot 1 stemme (INP)
Innstilling med vedtatt endring vedtatt mot 5 stemmer (Frp, INP).
Tilleggsforslag falt med 9 stemmer (Frp, H, INP, Sande Sp) mot 18 stemmer.

Rauma Kommunestyres vedtak

Rauma kommune gir sin prinsipielle tilslutning til sikring og utbedring av fylkesveg 63 Trollstigen
finansieres med bompenger. Kommunen forutsetter at det i det videre arbeidet legges vekt på
løsninger som begrenser belastningen for innbyggere og lokal næringsvirksomhet.

Rauma Formannskap har behandlet saken i møte 04.06.2025 sak PS-40/25

Møtebehandling

Votering

Innstilling vedtatt mot 1 stemme (Frp)

Rauma Formannskaps innstilling

Rauma kommune gir sin prinsipielle tilslutning til at varig sikring og utbedring av fylkesveg 63
Trollstigen finansieres med bompenger. Kommunen forutsetter at det i det videre arbeidet legges
vekt på løsninger som begrenser belastningen for innbyggere og lokal næringsvirksomhet.

Kommunedirektørens innstilling:

PS-39/25 Tertialrapport 1. tertial 2025

11
Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Formannskap 04.06.2025 PS-41/25
2 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-39/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Tilleggsforslag fra Wold (SV):
Det er viktig å legge til rette for aktivitet, forutsigbarhet og bygdeutvikling i Eidsbygda, og
kommunestyret ber om at kommunedirektøren følger opp vedtak fra formannskapet og kommer
snarlig tilbake med sak om eventuell avhending av tidligere Eidsbygda barnehage. Dette må skje i
dialog med leietakere. Kommunedirektøren bes om å se på besparelser i driftsutgifter i en
overgangsfase kan brukes som tilskudd til aktuelle prosjektplaner for bygget. Det er viktig at
Holmemstranda Turn IL ikke får stopp i framdrift for sitt eventuelle prosjekt med turnhall.

Votering

Enstemmig for innstilling.
Enstemmig for tilleggsforslag.

Rauma Kommunestyres vedtak

1. Tertialrapport for 1. tertial tas til orientering
2. Budsjettjustering sentrale inntekter: Rammetilskuddet økes med 5,58 millioner og skatt på
inntekt og formue økes med 6,7 millioner kroner
3. Budsjettjustering sentrale utgifter: Avdrag økes med 1 million kroner
4. Kommunalområdene:
a. Ramme for stab og støtte økes med 4,78 millioner knyttet til økt pensjonskostnad
b. Ansvaret for den kulturelle skolesekken flyttes frå skole til Kultur, netto 65 000 kroner
c. Ramme for barnehage økes med 2,5 millioner i tilskudd til private barnehager
d. Ramme for Helse og velferd økes med 4 millioner kroner til barnevern

Det er viktig å legge til rette for aktivitet, forutsigbarhet og bygdeutvikling i Eidsbygda, og
kommunestyret ber om at kommunedirektøren følger opp vedtak fra formannskapet og kommer
snarlig tilbake med sak om eventuell avhending av tidligere Eidsbygda barnehage. Dette må skje i
dialog med leietakere. Kommunedirektøren bes om å se på besparelser i driftsutgifter i en
overgangsfase kan brukes som tilskudd til aktuelle prosjektplaner for bygget. Det er viktig at
Holmemstranda Turn IL ikke får stopp i framdrift for sitt eventuelle prosjekt med turnhall.

Rauma Formannskap har behandlet saken i møte 04.06.2025 sak PS-41/25

12
Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Formannskaps innstilling

Kommunedirektørens innstilling:

13
PS-40/25 Melding med forslag til utredningsprogram - 420 kV Isfjorden-
Fannefjorden, Fannefjorden transformatorstasjon og Isfjorden
koblingsstasjon

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Formannskap 04.06.2025 PS-43/25
2 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-40/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Tilleggsforslag fra Grav (H):

1. Krav til støyutredning – både hørbar og lavfrekvent (infralyd)
Det må gjennomføres modellberegninger og feltmålinger av:
• Koronastøy fra linjene i ulike værforhold, særlig i fuktig vær (regn, tåke, snø)
• Lavfrekvent støy og infralyd, som kan gi søvnforstyrrelser, trykkfølelse og uro
• Den totale støybelastningen i områder preget av stillhet og friluftsbruk

Dette må inkludere erfaringer fra Tysvær-saken, der NVE i juni 2025 stilte krav om omfattende
støymålinger ved vindkraftverk, inkludert lavfrekvent lyd og amplitude-modulasjon. Samme
prinsipper må legges til grunn for dette prosjektet, da støy fra ulike kilder kan ha like stor effekt på
helse og trivsel.

Det bes også om at NVE påser at utredningene inkluderer internasjonal forskning, blant annet fra
Sverige, som viser hvordan lavfrekvent støy kan påvirke søvn og livskvalitet selv ved lave nivåer –
særlig i stille omgivelser.

2. Utredning av jord- og sjøkabel i sårbare områder
Rauma kommune ber NVE inkludere i utredningsprogrammet en vurdering av jordkabel eller
sjøkabel for utvalgte strekninger, spesielt der dette kan:
• Redusere støy og visuell forurensning i bebyggelsen i Isfjorden
• Verne om landskap og rekreasjonsverdi i Vengedalen, som er startpunkt for Romsdalseggen
• Skåne mye brukte turområder som Litjefjellet og Brevikskaret

Dette er i tråd med Stortingsmelding 14 (2011–2012), som åpner for bruk av kabel der miljøhensyn
eller visuelle forhold tilsier det.

3. Bruk av eksisterende trasé og minimering av terrenginngrep
Rauma kommune ber om at det legges vekt på:
• Gjenbruk av eksisterende traséer der det er teknisk mulig
• Minimering av terrenginngrep og sår i naturen, særlig i bratt og sårbart fjellterreng
• Krav om plan for revegetering og istandsetting, med konkret angitt tidshorisont

4. Konsekvenser for turisme og naturopplevelse
Det må gjennomføres grundige utredninger av hvordan prosjektet påvirker:
• Turisme og friluftsliv i kommunen, inkludert verdien av stillhet og uberørt natur
• Opplevelseskvalitet og synlighet fra Romsdalseggen, Litjefjellet og populære utkikkspunkt

14
• Hyttebruk, reiselivsnæring og merkevarebygging av Rauma som naturdestinasjon

5. Helserisiko og føre-var-prinsippet
Rauma kommune viser til folkehelseloven § 4, som gir kommunen ansvar for å beskytte
innbyggernes helse ved arealplanlegging og utbygging. Selv der støy og elektromagnetiske felt ligger
under juridiske grenseverdier, kan effekten på helse og livskvalitet være betydelig.

Kommunen ber derfor NVE legge til grunn føre-var-prinsippet, og krever at det gjennomføres en
uavhengig helsefaglig vurdering av hvordan den nye 420 kV-linja kan påvirke befolkningens helse –
særlig barn, eldre og andre sårbare grupper.

6. Drikkevann og grunnforhold
Flere husstander og fritidseiendommer i Isfjorden har private brønner eller vanninntak fra bekker.
Store inngrep og anleggsarbeid kan føre til grumset vann, tap av trykk eller varig skade på
vannkilder.

Kommunen ber NVE kreve at det gjennomføres en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) for drikkevann
i berørte områder, og at det etableres beredskapsplan og kompensasjonsordning dersom
vannkvaliteten forringes, med målinger av vannkvalitet både før, under og etter utbygging.

Votering

Enstemmig for innstilling
Enstemmig for tilleggsforslag

Rauma Kommunestyres vedtak

Saksutredningen legges frem i sin helhet som høringsuttale til NVE.

I tillegg til saksutredningen, ønsker kommunestyret også å legge følgende seks punkter til i
høringsuttalen:

15
• Verne om landskap og rekreasjonsverdi i Vengedalen, som er startpunkt for Romsdalseggen
• Skåne mye brukte turområder som Litjefjellet og Brevikskaret

Dette er i tråd med Stortingsmelding 14 (2011–2012), som åpner for bruk av kabel der miljøhensyn
eller visuelle forhold tilsier det.

Rauma Formannskap har behandlet saken i møte 04.06.2025 sak PS-43/25

Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Formannskaps vedtak

16
Saksutredningen legges frem i sin helhet som høringsuttale til NVE

Kommunedirektørens innstilling:

Saksutredningen legges frem i sin helhet som høringsuttale til NVE

PS-41/25 Boliger i Kamsvegen 4

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Ungdomsråd 02.06.2025 PS-32/25
2 Eldrerådet 03.06.2025 PS-9/25
3 Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne 03.06.2025 PS-8/25
4 Rauma Formannskap 04.06.2025 PS-42/25
5 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-41/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Kommunestyres vedtak

Det inngås avtale om kjøp av boliger for heldøgns omsorg og kjøp av tjenestebygg mellom Rauma
kommune og otium PLUSS Rauma Bolig AS og otiumPLUSS Rauma Næring AS
Kommunedirektøren gis fullmakt til å vurdere om avtale skal signeres etter at kunngjøringsperioden
er over.
Prestegårdstomta forberedes som egen sak til formannskapet og kommunestyret innen utgangen av
2025.
Rauma kommune kan uten økonomiske forpliktelser terminere avtalen i løpet av 2025.

17
Rauma Formannskap har behandlet saken i møte 04.06.2025 sak PS-42/25

Møtebehandling

[navn skjult] (otiumPluss) og [navn skjult] (Allstad) orienterte i saken.

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Formannskaps innstilling

Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne har behandlet saken i møte 03.06.2025 sak
PS-8/25

Møtebehandling

Felles tilleggsforslag:
Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne understreker behovet for utredning og kartlegging
innenfor fristen til å terminere avtalen uten økonomiske forpliktelser.

Aktuelle spørsmål:
Hvor stort er behovet for omsorgsboliger?
Er det nok interesserte kjøpere av omsorgsboliger?
Hvem kan få omsorgsboliger, hvor ligger terskelen for å kunne få tildelt omsorgsbolig?
Hva sier reglene om Husbankens tilskudd om antall beboere med nedsatt funksjonsevne, hvis det f.
eks overstiger 8-10 personer (med 30-årsperspektiv)?
Hva er planen for den kommunale bygningsmassen i Snarveien og helsehuset (ombygging)?
Hva er kommunens økonomiske risiko/ansvar for leiligheter som evt. ikke blir solgt?

Votering

Enstemmig for innstilling med tilleggsforslag.

Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevnes vedtak

Det inngås avtale om kjøp av boliger for heldøgns omsorg og kjøp av tjenestebygg mellom Rauma
kommune og otium PLUSS Rauma Bolig AS og otiumPLUSS Rauma Næring AS

18
Kommunedirektøren gis fullmakt til å vurdere om avtale skal signeres etter at kunngjøringsperioden
er over.
Prestegårdstomta forberedes som egen sak til formannskapet og kommunestyret innen utgangen av
2025.
Rauma kommune kan uten økonomiske forpliktelser terminere avtalen i løpet av 2025.

Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne understreker behovet for utredning og kartlegging
innenfor fristen til å terminere avtalen uten økonomiske forpliktelser.

Eldrerådet har behandlet saken i møte 03.06.2025 sak PS-9/25

Møtebehandling

[navn skjult], [navn skjult], Tom Erik Rødven og Sylvia Vik Mittet orienterte i møtet og tok
imot spørsmål fra Eldrerådet.

Spørsmål til administrasjonen:
Eldrerådet ønsker å vite om det finnes ledige kommunale omsorgsboliger i dag, eller eventuelt hvor
mange som står på venteliste for å få omsorgsbolig.

Tilleggsforslag fra Vartdal (Frp):
Eldrerådet ønsker å vite om det er mulig å bruke 3. etasje til andre formål enn omsorgsboliger.

Votering

Enstemmig for innstilling med tilleggsforslag

Eldrerådets vedtak

Eldrerådet ønsker å vite om det er mulig å bruke 3. etasje til andre formål enn omsorgsboliger.

19
Kommunedirektørens innstilling:

PS-42/25 Sommerfullmakt 2025

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Formannskap 04.06.2025 PS-44/25
2 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-42/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Kommunestyres vedtak

Ordfører (varaordfører i dennes fravær) gis, sammen med kommunedirektøren, fullmakt til å fatte
vedtak i enkeltsaker som ikke er av prinsipiell betydning i perioden 23. juni til 1. september 2025.

Rauma Formannskap har behandlet saken i møte 04.06.2025 sak PS-44/25

Møtebehandling

20
Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Formannskaps innstilling

Kommunedirektørens innstilling:

PS-43/25 Høring om reduksjon i rutetilbudet på buss - Svar Rauma kommune

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-43/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Tilleggsforslag 1 fra Orme (SV):
Følgende tekst legges til under punktet "konklusjon" i høringssvaret.
Rauma kommune stiller seg kritisk til å kutte ytterligere i et kollektivtilbud som etter vår oppfatning
allerede er kuttet til beinet.

Vi viser til «Fylkesstrategi for klima, miljø og energi i Møre og Romsdal Fylkeskommune» og vil
påpeke at kutt i kollektivtilbudet utvilsomt vil øke personbiltrafikken. Dette er ikke i tråd med
fylkeskommunens mål om å redusere fylkets klimagassutslipp med 55% innen 2030.

Tilleggsforslag 2 fra Søvik (Ap):
1. Rute 482 Åndalsnes -Vestnes 06.20 med retur frå Vestnes 14.55 er bl.a. ei arbeidsrute til
næringslivet på sørsida i kommunen og må være eit tilbod heile året med unntak av heilagdagar og i
fellesferien.
2. Det må opprettast ei bussrute tur/retur (formiddag-ettermiddag) Åndalsnes - Verma i skuleferien.

21
3. Generelt er det uheldig med redusert busstilbod i samanheng med reduksjonane i TT-
kortordninga.
4. Nattrute 420 under jazzfestival er unødvendig.

Votering

Innstilling vedtatt mot 7 stemmer (H, Frp)
Tilleggsforslag 1 vedtatt mot 8 stemmer (H, Frp, INP)

Tilleggsforslag 2 punktvis votering:
Punkt 1 vedtatt mot 9 stemmer (Frp, H, INP, Husøy SV)
Punkt 2 vedtatt mot 10 stemmer (Frp, H, Husøy og Røhmesmo SV, INP)
Punkt 3 vedtatt mot 7 stemmer (Frp, H)
Punkt 4 falt med 1 stemme (Søvik Ap) mot 26 stemmer

Rauma Kommunestyres vedtak

Rauma kommunestyre vedtar å sende følgende høringsuttalelse til Møre og Romsdal
fylkeskommune:

Rauma kommune ser at flere av de foreslåtte rutekuttene vil ha negativ innvirkning for innbyggere og
tilreisende. Flertallet av de berørte rutene har et passasjergrunnlag som tilsier videreføring, og
mange av dem er avgjørende for korrespondanse med annen offentlig transport, samt for reiseliv og
tilgjengelighet i kommunen.

Kommunedirektørens vurdering tas i sin helhet med i høringsuttalelsen.

Kommunestyrets vedtatte tilleggspunkter:
Følgende tekst legges til under punktet "konklusjon" i høringssvaret.
Rauma kommune stiller seg kritisk til å kutte ytterligere i et kollektivtilbud som etter vår oppfatning
allerede er kuttet til beinet.

Rute 482 Åndalsnes -Vestnes 06.20 med retur frå Vestnes 14.55 er bl.a. ei arbeidsrute til næringslivet
på sørsida i kommunen og må være eit tilbod heile året med unntak av heilagdagar og i fellesferien.
Det må opprettast ei bussrute tur/retur (formiddag-ettermiddag) Åndalsnes - Verma i skuleferien.
Generelt er det uheldig med redusert busstilbod i samanheng med reduksjonane i TT-kortordninga.

Kommunedirektørens innstilling:

Rauma kommunestyre vedtar å sende følgende høringsuttalelse til Møre og Romsdal
fylkeskommune:

22
mange av dem er avgjørende for korrespondanse med annen offentlig transport, samt for reiseliv og
tilgjengelighet i kommunen.

Kommunedirektørens vurdering tas i sin helhet med i høringsuttalelsen.

PS-44/25 Samarbeidsprosjekt med ROR-kommuner og Kristiansund kommune

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-44/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Kommunestyres vedtak

Kommunestyret tar saken til orientering og ber om å få jevnlige statusoppdateringer om fremdrift i
prosjektet.

Kommunedirektørens innstilling:

Kommunestyret tar saken til orientering og ber om å få jevnlige statusoppdateringer om fremdrift i
prosjektet.

PS-45/25 Høringer

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-45/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

23
Votering

Enstemmig for innstilling.

Rauma Kommunestyres vedtak

Saken tas til orientering.

Kommunedirektørens innstilling:

Saken tas til orientering.

PS-46/25 Spørsmål og interpellasjoner

Behandlet av Møtedato Saknr
1 Rauma Kommunestyre 19.06.2025 PS-46/25

Møtebehandling i Rauma Kommunestyre 19.06.2025:

Møtebehandling

Interpellasjon fra Soleim (Frp):
Rauma kommune ber kommunedirektøren om en fullstendig redegjørelse for status og tiltak i
Raumaskolen knyttet til psykososialt skolemiljø og mobbing. Det iverksettes en uavhengig ekstern
granskning av praksis i skole og barnevern med hensyn til varslinger, lovbrudd og håndtering av
mobbesaker. Kommunen gjennomgår sitt varslingssystem og innfører styrket varslervern, med
tydelige rutiner for både elever, foreldre og ansatte. Det utredes snarest behovet for å opprette et
lokalt mobbeombud i Rauma.

Svar fra ordføreren:
Det skal være trygt å vokse opp i Rauma, og det skal være trygt å jobbe i kommunen.
Det har de siste ukene vært mye fokus på hvordan vi i Rauma kommune arbeider med forebygging av
mobbing og håndtering av mobbesaker. I tillegg har det vært omtalt hvordan barnevernet arbeider.
Interpellasjonen fra Soleim favner begge temaene.

Under sak om orienteringer i dag, har vi fått utfyllende orienteringer fra kommunedirektøren om
begge tema. Ordfører vil ikke gjenta alt som er sagt tidligere, men heller forsøke å svare ut de
konkrete momentene Soleim ber om at kommunestyret tar stilling til.

24
(Rauma kommune ber kommunedirektøren om en fullstendig redegjørelse for status og tiltak i
Raumaskolen knyttet til psykososialt skolemiljø og mobbing.)
Kommunedirektøren har i dag gitt en grundig orientering om hvordan skolene i Rauma arbeider med
psykososialt skolemiljø og mobbing, og hvilke tiltak som er planlagt framover. Ordføreren mener
denne orienteringen viser at det er mange aktive tiltak mot mobbing, og har også ytret ønske om å få
ei oversikt over antallet klager som er oversendt til statsforvalter og utfallet av klagesakene, samt
oversikt over evalueringer av tiltak som allerede er igangsatt administrativt og etter politiske vedtak.
Kommunestyret blir hvert år forelagt tilstandsrapport for grunnskolen. Ordfører vil be om at mobbing
tillegges særlig vekt ved utarbeidelse av neste års tilstandsrapport.

(Det iverksettes en uavhengig ekstern granskning av praksis i skole og barnevern med hensyn til
varslinger, lovbrudd og håndtering av mobbesaker.)
Vi har i dag fått en grundige orienteringer, både om hvordan skolene arbeider i mobbesaker og om
hvordan barnevernet arbeider. Ordføreren mener dette er tilstrekkelig i denne omgang.

Dersom kommunestyret skal sette i gang en ekstern granskning, mener ordføreren det vil være viktig
å definere tydelig hva vi vil ha gransket, og på hvilken bakgrunn. Hva legger vi i så fall i begrepet
«uavhengig granskning»?

Kommunen har egne kontrollorgan; deriblant kontrollutvalg, mulighet for forvaltningsrevisjon og
Statsforvalter. Det vil kanskje være et bedre sted å starte her, enn å bruke penger på eksterne
konsulenter som vi eventuelt heller kunne bruke på forebyggende tiltak og flere fagfolk.

(Kommunen gjennomgår sitt varslingssystem og innfører styrket varslervern, med tydelige rutiner for
både elever, foreldre og ansatte.)
I Rauma kommune er det etablert varslingssystem og rutiner for disse. Det orienteres jevnlig om
rutinene, blant annet i forbindelse med møter for foreldre/foresatte samt i møter for medarbeidere i
skolen. Elevene gjøres også kjent med dette jevnlig.

I de fleste situasjoner vil melding fra foresatte komme dirkete til lærer eller skoleleder gjennom
samtale eller skriftlig henvendelse. I tillegg kan foresatte melde til skolen digitalt, enten via Visma
Foreldre-app, eller via varslingsknapp på den enkelte skoles hjemmeside.

Rutinene våre sier at alle som arbeider i skolen skal melde fra til rektor dersom de har mistanke om,
eller kjennskap til, at en elev ikke har et trygt og godt skolemiljø. Rektor iverksetter undersøkelser, og
sammen med medarbeidere og eventuelt andre aktører vurderes det behov for tiltak. Aktuelle og
egnede tiltak iverksettes. I slike saker følges tiltak opp med evalueringer underveis om hvorvidt
tiltakene er til hjelp eller må justeres.

Tiltak i en sak skal samles i en skriftlig plan som sammenfatter hvilket problem som tiltakene skal
løse, de konkrete tiltakene, når tiltakene skal gjennomføres, hvem som har ansvar for gjennomføring
av tiltakene og når de skal evalueres.

Saker som er alvorlige blir det meldt til kommunalsjef skole. Kommunalsjef vurderer om
kompleksiteten og alvoret er så stort at det bør meldes til kommunedirektøren som i sin tur må
vurdere om ordfører skal varsles.

Dersom rektor får varsel om mistanke om at en voksen krenker eller plager en elev skal rektor varsle
skoleeier ved kommunalsjef jf. §12-5 i opplæringsloven.

(Det utredes snarest behovet for å opprette et lokalt mobbeombud i Rauma)

25
I Møre og Romsdal har vi et mobbeombud, [navn skjult]. Hun er ansatt i Møre og Romsdal
fylkeskommune, men har barnehage og grunnskole som sitt ansvarsområde. Øksenvåg har vært her i
Rauma kommune ved flere anledninger. Sist var på en av planleggingsdagene før inneværende
skoleår. Hun er en ressursperson som både dere foreldre og skolen kan benytte og spørre om råd og
veiledning.

I tillegg legges interpellasjonsspørsmål formidlet fra [navn skjult] gjennom Åndalsnes Avis gjengitt:
Spørsmål til ordføreren:

1. Er ordføreren enig i at de økende mobbetallene og den nylig avslørte saken der Statsforvalteren
konkluderte med lovbrudd, tilsier behov for en grundigere politisk gjennomgang og oppfølging?

- Å forstå mobbetallene er avgjørende. Det er viktig at formannskapet blir orientert om mobbesaker
av alvorlig karakter, og får oversikt over saker der Statsforvalteren konkluderer med at kommunen
ikke følger loven, og hvordan de blir fulgt opp. Kommunedirektøren vil orientere i førstkommende
møte.

2. Vil ordføreren støtte FrPs forslag om å be kommunedirektøren gi en fullstendig redegjørelse for
hva som er gjort, og hva som planlegges gjort for å rydde opp i Raumaskolen?

- Kommunedirektøren vil redegjøre for status, og planlagte og iverksatte tiltak mot mobbing.

3. Vil ordføreren støtte FrPs forslag om å sette i gang en uavhengig granskning av praksis og kultur i
både skole og barnevern i Rauma kommune?

- Jeg tror det er lurt av FRP å definere tydelig hva de vil ha gransket, og på hvilken bakgrunn. Det er
vanskelig å vite hva de legger i begrepet «uavhengig granskning», og våre egne kontrollorgan,
forvaltningsrevisjon og Statsforvalter er kanskje et bedre sted å starte enn å bruke penger på
eksterne konsulenter som vi eventuelt heller kunne bruke på forebyggende tiltak og flere fagfolk.
Forslaget fra FRP mener jeg derfor kommunestyret må diskutere.

4. Vil ordføreren ta initiativ til å sikre reell varslerbeskyttelse for elever, foreldre og ansatte i Rauma –
og hvordan ser ordføreren for seg at dette kan ivaretas i praksis?

- Jeg er særdeles opptatt av at det skal være trygt å si fra om kritikkverdige forhold i kommunen vår.
Det er kommunestyrets 27 representanter som har vedtatt reglement som skal gi god
varslerbeskyttelse og ivaretakelse ved varsling, og som også skal revidere det. Dersom noen, enten
det er folkevalgte eller andre, er kjent med at reglementene våre er brutt eller ikke fanger opp viktige
forhold, må de få kjennskap til de etablerte systemene for varsling og muligheten til å varsle
anonymt. Varsler skal følges opp på en god og ryddig måte, og hvis det mot formodning ikke skulle
skje, bør det varsles til instansen over. For eksempel Statsforvalter i mobbesaker. Det er etablert
varslingsrutiner ved hver enkelt skole, og på skolens hjemmeside er det en synlig «knapp» for å
kunne varsle om skolemiljø. I Arbeidsmiljøutvalget i mars i år ble det vedtatt å nedsette ei
arbeidsgruppe som skal gjennomgå eksisterende rutiner for varsling. Det ble også vedtatt å opprette
et eget varslingssekretariat. Rauma kommune har egen varslingsplakat som blir revidert i tråd med
endringer i arbeidsmiljølova. I 2024 ble det mottatt ett varsel. Kommunen skal gjennomgå og følge
opp alle varsel i tråd med gjeldende rutiner.

5. Mener ordføreren at det er behov for å vurdere etablering av et lokalt mobbeombud i kommunen,
selv om det eksisterer et på fylkesnivå, gitt at dagens system tydelig ikke fanger opp eller håndterer
sakene godt nok?

26
- Selv om jeg har fagkompetanse og tidligere erfaring som innsatsleder mot mobbing i videregående
skole, er jeg lekmann i kommunestyret og mener vi må lytte til pedagogene og kommunens fagfolk
når de sier at det er lærertetthet og mer ressurser til å styrke funksjoner som allerede finnes i skolen
som er det viktigste både for å forebygge og å kunne håndtere mobbing raskt og riktig når det skjer.
Om nye erfaringer og kunnskap tilsier noe annet så er min jobb å være lydhør.

6. Hva tenker ordføreren om påstandene som har kommet fram om at foreldre frykter represalier,
ansatte møter sanksjoner for å varsle, og at ledelse tilsettes på grunnlag av nettverk fremfor
kompetanse?

- Om det er tilfelle så høres det veldig ille ut, men det har ikke kommet slik konkret informasjon som
det er mulig å ettergå. Kommunen skal følge lovverk og rutiner for tilsetting.

7. Hva konkret vil ordføreren og kommunestyret gjøre nå for å gjenreise tilliten i Raumaskolen –
blant elever, foreldre og ansatte?

- Tilstandsrapporten og de målingene vi har viser at vi generelt har en god skole i Rauma, med
ansatte, som gjennom sterk innsats og god kompetanse, hver eneste dag sørger for tillit til
Raumaskolen. Det betyr ikke at det ikke kan skje alvorlige feil, der det trengs både enkeltgrep, mer
ressurser og rutineendringer. Det er ellers viktig å se skolen opp mot skolene i nabokommuner og
landet ellers, og over tid, og ha god kunnskap for å bruke knappe midler riktig. Vi har bedt om status
for bruk av ufaglærte, og ønsker å vite hvilke tiltak som har hatt effekt av for eksempel MOT, LOS,
innsatsteam, helsesykepleiere, miljøterapeuter, sosialpedagogisk veiledning osv. Jeg tror det er viktig
for tillit at de folkevalgte opptrer ryddig, og at kunnskap blir tilgjengelig for elever, foreldre og andre.

Interpellasjon fra Sande (Sp):
Kommunedirektøren bes komme tilbake med en sak om forbedret kryssløsning mellom Onsumgata
og Kolstadgata på Veblungsnes.

Krysset må fortrinnsvis tegnes slik at det blir stort nok til at dagens vogntog til Rauma Ullvarefabrikk
kan svinge rett ned uten å kjøre til kirka for å snu. Om dette ikke er mulig, så bes det om at det legges
frem forslag til kryssløsning som er stor nok til at alle andre kjøretøy kan svinge rett ned uten å kjøre
til kirka for å snu.

27
Svar fra ordføreren:

Snuplass ved kirka
Rauma kommune har vedtatt reguleringsplan for E136 gjennom Veblungsnes. Reguleringsplanen har
vært grundig behandlet og få områder er bedre kartlagt og utredet før endelig løsning ble valgt enn
nettopp Veblungsnes. Snuplassen ved kirka er en del av dette prosjektet og en del av den helhetlige
løsningen for Veblungsnes. Slik ordføreren vurderer det, bør denne snuplassen være en del av
prosjektet, uavhengig av kryssløsningen mellom Kolstadgata og Onsumgata. Trailere bør ha mulighet
for å snu i enden av den kommunale vegen ved kirka. Ved f.eks. renovering av kirka eller andre
leveranser i området, kan det være behov for trailere å kjøre inn. Uten en akseptabel snuløsning vil
det i praksis ikke være tilgang for lengre kjøretøy fra nevnte kryss og mot kirka. Uten mulighet for å
snu kan det være aktuelt å måtte forby vogntog å benytte den aktuelle strekningen. Det vil uansett
være behov for en snuplass for brøytebil, avfallsinnhenting osv. Ordføreren fraråder å vurdere
reduksjon av snuplassen som skal opparbeides og bekostes av Nye Veier.

Kryssløsning Kolstadgata og Onsumgata
Det vil være teknisk mulig å etablere et nytt kryss i svingen og delvis ny veg ned til Rauma
Ullvarefabrikk. Foreløpige undersøkelser viser at man må ta opp høydeforskjeller over en
vegstrekning på minimum 50 meter for å få en akseptabel løsning for trailere. Det må også gjøres
justeringer på den eksisterende vegen gjennom svingen, da den ikke er bygget for innpåkjørsler, og
må flates ut. På fagspråket heter dette å redusere tverfallet på vegen. Prosjektet vil også kunne
påvirke infrastruktur som ligger i vegen.

Regulert løsning fra 1967 ser ikke ut til å ta tilstrekkelig hensyn til stigningsforhold og kurvatur og vil
ikke tilfredsstille dagens krav til kryssløsninger. Dersom det skal etableres et nytt kryss må det
uansett lages en ny reguleringsplan, og krysset må planlegges etter dagens krav. Nye Veier har
skissert to mulige løsninger i en tidlig prosjektfase som viser at det er mulig å etablere nytt kryss. Et
nytt kryss vil uansett løsning gi inngripen i dagens friområde.

Kostnader knyttet til å vurdere ny kryssløsning er anslått til ca. kr. 100.000,- Man vil da få en
vurdering av aktuelle løsninger og et kostnadsestimat for gjennomføring av arbeidet. En
reguleringsprosess anslås til å koste ca. kr. 400.000,-

28
Ordføreren ser at et nytt kryss mellom Kolstadgata og Onsumgata kan gi en bedre tilkomst for Rauma
Ullvare. En slik løsning vil samtidig redusere dagens grøntområde og verdien dette kan ha for
boligområde som er etablert.

Løsningen vil koste en del penger, både i utredning, regulering og ikke minst bygging. Disse pengene
har ikke Rauma kommune nå. Vi har en handlingsregel som gir begrenset rom for investeringer i
inneværende økonomiplanperiode og vi har viktige prosjekt som er vedtatt i økonomiplanen. Bruk av
utbyggingsavtale vil kunne være et aktuelt virkemiddel for å finansiere en løsning som i all hovedsak
dekker behovet til én aktør.

Ordføreren finner ikke grunnlag for å gå videre med planer for kommunal finansiering av ny
kryssløsning mellom Kolstadgata og Onsumgata nå. Nye Veier er i gang med vegprosjektet på
Veblungsnes og tidspunkt for åpning av ny vei er per nå ikke fastsatt. Det anbefales å gjøre en
evaluering av hvordan trafikkavviklingen fungerer når den nye E136 løsningen tas i bruk og at ny
kryssløsning vurderes på lik linje med andre tiltak når det skal prioriteres i fremtidig handlingsplan for
hovedplan veg.

Votering

Forslag om realitetsbehandling av interpellasjon fra Frp falt med 9 stemmer (Frp, H, Sande Sp, Søvik
Ap) mot 18 stemmer.

Forslag om realitetsbehandling av Sande (Sp) vedtatt mot 3 stemmer (H)
Forslag til vedtak i interpellasjon fra Sande falt med 9 stemmer (Sp, Frp) mot 17 stemmer.

Rauma Kommunestyres vedtak

Kommunedirektørens innstilling:

Spørsmål realitetsbehandles ikke.
Det voteres over realitetsbehandling per interpellasjon.

Tekst er automatisk ekstrahert fra originaldokumentet. For autoritativt innhold, se originalfilen.

Kategori	Cookie	Formål	Varighet	Leverandør
Nødvendig	cookie_consent	Lagrer ditt cookie-valg	1 år	Anbudsregisteret
Nødvendig	session	Innlogging og CSRF-beskyttelse	Sesjon	Anbudsregisteret
Analyse	_ga, _ga_*	Skiller unike besøkende (GA4)	2 år	Google
Analyse	_gid	Sesjons-skille	24 timer	Google