KOFA-sak 2026-1080

Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2026 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →

Saker mot Bane Nor Eiendom
5
InnklagetBane Nor Eiendom
KlagerOslo Epoxybelegg AS
Type sakGebyrsak
Saken gjelderDe generelle kravene i § 4, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
Registrert inn08.06.2026
StatusInnkommet

Sammendrag

Klagen gjelder kjøp av industribelegg til innklagedes prosjekt Sundland Bygg J. Klager anfører at innklagede har brutt regelverket ved å oppstille krav i kravspesifikasjonen som låser totalentreprenøren til en mulig leverandør, selv om det ikke er særskilte forhold som taler til fordel for dette

Utfall for gebyrsaker

Utfall Saker Andel
Ikke brudd på regelverket 186 28,4 %
Vedtak om overtredelsesgebyr 153 23,4 %
Trukket 92 14,1 %
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem 88 13,5 %
Brudd på regelverket 65 9,9 %
Avvist - uhensiktsmessig for behandling 37 5,7 %
Avvist - klagefristen er løpt ut 22 3,4 %
Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser 9 1,4 %
Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner 2 0,3 %

Bane Nor Eiendom i KOFA

Bane Nor Eiendom er innklaget i 5 saker i perioden 2017 til 2026, og er nummer 174 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 0 av dem, altså 0,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.

Utfall Saker Andel
Ikke brudd på regelverket2100,0 %

Saker per år

2017 1
2019 1
2026 3

Klageren

Oslo Epoxybelegg AS står bak 3 klager i basen vår.

Anskaffelsene til Bane NOR Eiendom AS

Vi har 53 kunngjøringer fra Bane NOR Eiendom AS og 10 er tildelt. Se alle anskaffelsene →

Relaterte saker

Andre saker mot Bane Nor Eiendom

Andre gebyrsaker

Kilde og metode

Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.