KOFA-sak 2026-0481
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2026 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Forsvarsbygg |
| Klager | Anleggsdrift Harstad AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Evaluerings- eller prismodell |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 03.03.2026 |
| Avsluttet | 06.05.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av kontrakt for vintervedlikehold ved Evenes flystasjon. Klager anførte at innklagede ikke hadde fastsatt tilstrekkelig hvordan priskriteriet skulle evalueres i forkant av at tilbudene ble åpnet, og at det forelå brudd på etterprøvbarhetsprinsippet. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt etterprøvbarhetsprinsippet ved å ikke dokumentere hvordan priskriteriet skulle evalueres. Videre kom klagenemnda til at bevisbyrden for at evalueringsmodellen faktisk var fastsatt i forkant av at tilbudene var åpnet lå hos innklagede. Innklagede hadde ikke oppfylt bevisbyrden sin
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 03.03.2026 og avsluttet 06.05.2026, altså 64 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 1 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 901 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 395 | 45,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 109 | 12,5 % |
| Trukket | 45 | 5,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Forsvarsbygg i KOFA
Forsvarsbygg er innklaget i 65 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 5 av 698 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 16 av dem, altså 25,8 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 17 | 27,4 % |
| Brudd på regelverket | 15 | 24,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 15 | 24,2 % |
| Trukket | 8 | 12,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 3,2 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 1,6 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 1,6 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1,6 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 1,6 % |
| — | 1 | 1,6 % |
Saker per år
| 2003 | 9 |
| 2004 | 5 |
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 3 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 5 |
| 2010 | 5 |
| 2011 | 5 |
| 2012 | 4 |
| 2014 | 2 |
| 2016 | 2 |
| 2018 | 5 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 5 |
| 2026 | 6 |
Klageren
Anleggsdrift Harstad AS står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2018-368-2 mot Forsvarsbygg - Brudd på regelverket
- 2018-368 mot Forsvarsbygg - —
Anskaffelsene til Forsvarsbygg
Vi har 3302 kunngjøringer fra Forsvarsbygg, hvorav 23 er åpne for tilbud nå og 745 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Forsvarsbygg
- 2026-1058: Avvisning av tilbud
- 2026-1120 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2026-1158 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 2026-0880: Avvisning av tilbud
- 2026-0971: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2025-0424 - Ikke brudd på regelverket: Ettersending/supplering, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2025-0058 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag
- 2025-1143 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 920 har registrert utfall, fordelt på 698 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.