KOFA-sak 2026-0453
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2026 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid |
| Klager | Evercom AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 27.02.2026 |
| Avsluttet | 30.04.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for kjøp av digitale tavler. Klager anførte at prisskjemaet var ulovlig utformet som følge av merkevarehenvisninger og at konkurransen måtte avlyses. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved å innta ulovlige merkevarehenvisninger i prisskjemaet, men tok ikke endelig stilling til spørsmålet om innklagede pliktet å avlyse konkurransen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.02.2026 og avsluttet 30.04.2026, altså 62 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 1 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid i KOFA
Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid er innklaget i 11 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 63 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 8 av dem, altså 72,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 8 | 72,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 9,1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 9,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 9,1 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 2 |
| 2013 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2026 | 2 |
Klageren
Evercom AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2008-139 mot Oslo kommune - Trukket
Anskaffelsene til Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid
Vi har 2046 kunngjøringer fra Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid, hvorav 12 er åpne for tilbud nå og 676 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid
- 2026-0316 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2021-1470 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2020-615 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2019-147 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Erstatning, Innsyn/taushetsplikt, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering
- 2017-177 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Tildelingsevaluering
- 2013-98 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Erstatning,Evaluerings- eller prismodell,Habilitet,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-78 - Brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell,Forhandlingsforbud
- 2011-332 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse,Ulovlig tildelingskriterium
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.