KOFA-sak 2025-0978
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2025 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kristiansand og Vennesla kommuner |
| Klager | SJT Miljø AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 4, Miljøbestemmelsen § 7-9, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og forsyningsforskriften del I og II |
| Registrert inn | 01.07.2025 |
| Avsluttet | 04.09.2025 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for inngåelse av rammeavtale for rørtjenester. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å oppstille et tildelingskriterium om klima- og miljøhensyn vektet 30 prosent, at valgte leverandør skulle vært avvist, at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist, og at det var gjort feil i evalueringen. Klagers anførsler om avvisning av valgte leverandør og valgte leverandørs tilbud ble avvist på grunn av manglende saklig klageinteresse. Klagers anførsler førte ikke frem, eller ble ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 01.07.2025 og avsluttet 04.09.2025, altså 65 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 2 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Relaterte saker
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.