KOFA-sak 2024-588
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2024 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Bærum kommune |
| Klager | Agaia AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud, Konkurranseform |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling uten forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 10.04.2024 |
| Avsluttet | 12.06.2024 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av en entreprise for bygging av infrastruktur, gater og plasser i Sandvika sentrum øst. Klager anførte at vilkårene for å gjennomføre en konkurranse med forhandling uten forutgående kunngjøring etter forskriften § 13-3 ikke var oppfylt. Klagenemnda kom til at vilkårene etter § 13-3 ikke var oppfylt. Klagers subsidiære anførsel om urettmessig avvisning ble ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 10.04.2024 og avsluttet 12.06.2024, altså 63 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, altså nøyaktig på medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Bærum kommune i KOFA
Bærum kommune er innklaget i 32 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 13 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 11 av dem, altså 34,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 10 | 31,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 9 | 28,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 9 | 28,1 % |
| Trukket | 2 | 6,2 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 3,1 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 3,1 % |
Saker per år
| 2003 | 2 |
| 2004 | 4 |
| 2005 | 1 |
| 2006 | 2 |
| 2007 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 2 |
| 2010 | 4 |
| 2011 | 3 |
| 2014 | 2 |
| 2015 | 2 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2024 | 3 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Agaia AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2024-970 mot Oslo kommune v/ Bymiljøetaten - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Bærum kommune
Vi har 2354 kunngjøringer fra Bærum kommune, hvorav 11 er åpne for tilbud nå og 526 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Bærum kommune
- 2026-0746 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2024-326 - Brudd på regelverket: Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2024-973 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud
- 2021-350 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2019-371 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2017-72 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
- 2016-111 - Brudd på regelverket: Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Ulovlig tildelingskriterium
- 2015-150 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Innsyn/taushetsplikt,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.