KOFA-sak 2024-1273
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2024 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Forsvarets logistikkorganisasjon FLO |
| Klager | Maske AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 19.08.2024 |
| Avsluttet | 05.11.2024 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om levering av forbruksmateriell. Klagerne anførte at innklagede hadde utformet et ulovlig konkurransegrunnlag, at det forelå feil ved tilbudsevalueringen, og at innklagede hadde benyttet en ulovlig metode for prissetting av avvik. Den ene klageren anførte at feilene medførte at innklagede pliktet å omgjøre tildelingsbeslutningen, og den andre klageren anførte at det forelå avlysningsplikt på grunn av feilene. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved å unnlate å prissette avvik fra størrelseskrav på under 20 prosent. Da kontrakt ikke var inngått, kom nemnda til at innklagede hadde anledning til å rette denne feilen. Klagernes øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 19.08.2024 og avsluttet 05.11.2024, altså 78 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 15 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Forsvarets logistikkorganisasjon FLO i KOFA
Forsvarets logistikkorganisasjon FLO er innklaget i 5 saker i perioden 2020 til 2024,. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 40,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 60,0 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 40,0 % |
Saker per år
| 2020 | 2 |
| 2024 | 2 |
Klageren
Maske AS står bak 5 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
Relaterte saker
Andre saker mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO
- 2024-813 - Ikke brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 2020-388 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse, Annet
- 2020-991 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 35059 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.