KOFA-sak 2022-182
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2022 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Bergen kommune |
| Klager | Fyllingen Maskin AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avklaring eller retting av tilbud, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Anskaffelse etter forskriftens del I |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og forsyningsforskriften del I |
| Registrert inn | 27.01.2022 |
| Avsluttet | 30.03.2022 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse om anleggsarbeid på vannledningsnettet. Klager anførte at innklagede hadde foretatt avklaringer i etterkant av tilbudsfristen i strid med føringene i konkurransegrunnlaget, samt at evalueringen av valgte leverandørs tilbud bygget på uriktige faktiske forhold. Anførslene førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.01.2022 og avsluttet 30.03.2022, altså 62 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 1 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Bergen kommune i KOFA
Bergen kommune er innklaget i 78 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 4 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 30 av dem, altså 40.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 29 | 38.7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 26 | 34.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 15 | 20.0 % |
| Trukket | 3 | 4.0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1.3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1.3 % |
Saker per år
| 2004 | 4 |
| 2005 | 4 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 3 |
| 2010 | 10 |
| 2011 | 3 |
| 2012 | 2 |
| 2013 | 2 |
| 2015 | 3 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 4 |
| 2019 | 4 |
| 2020 | 6 |
| 2021 | 5 |
| 2022 | 7 |
| 2023 | 3 |
| 2024 | 5 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 2 |
Klageren
Fyllingen Maskin AS står bak 5 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Bergen Kommune
Vi har 3 kunngjøringer fra Bergen Kommune. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Bergen kommune
- 2026-0141: Begrunnelse, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2026-0825: Ettersending/supplering, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2025-0400 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2025-0650 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Tildelingsevaluering
- 2024-320 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2024-321 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2024-366 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2024-1307 - Trukket: Avvisning av leverandør
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.