KOFA-sak 2020-718
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Førde HF |
| Klager | Åsen & Øvrelid AS |
| Avgjørelse | Avvist - uhensiktsmessig for behandling |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 07.10.2020 |
| Avsluttet | 26.11.2020 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har publisert en intensjonskunngjøring hvor det fremgår at man har til hensikt å gjøre endringer i en eksisterende kontrakt uten ny kunngjøring. Klager anførte at de endringer innklagede har skissert er vesentlige og ikke kan gjennomføres uten at det gjennomføres en ny konkurranse. Klagenemnda kom til at klagen avvises som uhensiktsmessig for behandling, jf. klagenemndsforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 07.10.2020 og avsluttet 26.11.2020, altså 50 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 13 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling (denne saken) | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Helse Førde HF i KOFA
Helse Førde HF er innklaget i 7 saker i perioden 2004 til 2022, og er nummer 118 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 14,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 28,6 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 28,6 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 14,3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 14,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 14,3 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2011 | 3 |
| 2020 | 2 |
| 2022 | 1 |
Klageren
Åsen & Øvrelid AS står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
- 2023-464-2 mot Kinn kommune - Brudd på regelverket
- 2024-1066 mot Kinn kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Helse Førde HF
Vi har 1 kunngjøringer fra Helse Førde HF og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Førde HF
- 2022-1642 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2020-171 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-96 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-320 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2011-279 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør
- 2004-156 - Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.