KOFA-sak 2020-607
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Bergen kommune |
| Klager | VE Anlegg AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Endring av konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og forsyningsforskriften del I og II |
| Registrert inn | 10.07.2020 |
| Avsluttet | 07.09.2020 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for en rammeavtale om fornying av vann- og avløpsnettet i Bergen kommune. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved å endre tildelingskriteriet «Miljø» og ved å fastsette evalueringsmetoden etter tilbudsåpning. Konkurransen måtte derfor avlyses. Klagenemnda tok ikke stilling til klagers øvrige anførsler
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 10.07.2020 og avsluttet 07.09.2020, altså 59 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 4 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Bergen kommune i KOFA
Bergen kommune er innklaget i 76 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 4 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 30 av dem, altså 39,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 29 | 38,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 27 | 35,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 15 | 19,7 % |
| Trukket | 3 | 3,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1,3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1,3 % |
Saker per år
| 2004 | 4 |
| 2005 | 4 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 3 |
| 2010 | 10 |
| 2011 | 3 |
| 2012 | 2 |
| 2013 | 2 |
| 2015 | 3 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 3 |
| 2019 | 4 |
| 2020 | 6 |
| 2021 | 5 |
| 2022 | 7 |
| 2023 | 3 |
| 2024 | 5 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Bergen kommune - Etat for bygg og eiendom
Vi har 4921 kunngjøringer fra Bergen kommune - Etat for bygg og eiendom, hvorav 46 er åpne for tilbud nå og 932 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Bergen kommune
- 2026-0141 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 2025-0400 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2025-0650 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Tildelingsevaluering
- 2024-320 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2024-321 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2024-366 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2024-1307 - Trukket: Avvisning av leverandør
- 2024-957 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, Endring av konkurransegrunnlag
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.