KOFA-sak 2020-228
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslo kommune |
| Klager | La skolehagen leve, vern-Geitmyra-aksjonen |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Annet |
| Konkurranseform | Anskaffelse etter forskriftens del I |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og konsesjonskontraktforskriften |
| Registrert inn | 04.03.2020 |
| Avsluttet | 31.07.2020 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en anskaffelse etter konsesjonskontraktforskriften del I, for etablering av besøksdrivhus/undervisningsbygg i Geitmyra skolehage og konsept for bruk av skolehagen. Klager anførte at innklagede har brutt regelverket ved å utforme et konkurransegrunnlag med kravspesifikasjon som var tilpasset valgte leverandørs drift, og som utelukket andre aktører fra å delta i konkurransen. Sekretariatet kom til at klagen klart ikke kunne føre frem og avviste den som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 04.03.2020 og avsluttet 31.07.2020, altså 149 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 26 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 887 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1196 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 839 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 802 | 23,7 % |
| Trukket | 333 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Oslo kommune i KOFA
Oslo kommune er innklaget i 101 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 1 av 697 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 29 av dem, altså 28,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 28 | 27,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 28 | 27,7 % |
| Brudd på regelverket | 27 | 26,7 % |
| Trukket | 10 | 9,9 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 3 | 3,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 2 | 2,0 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 1,0 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 1,0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1,0 % |
Saker per år
| 2003 | 9 |
| 2004 | 6 |
| 2005 | 4 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 7 |
| 2010 | 16 |
| 2011 | 13 |
| 2012 | 8 |
| 2013 | 4 |
| 2014 | 3 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 8 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 2 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Oslo kommune
Vi har 1 kunngjøringer fra Oslo kommune og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oslo kommune
- 2026-1001 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2025-0638 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud
- 2024-424 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2023-150 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2023-975 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2022-1810 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2021-867 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, De generelle kravene i § 4, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2021-1666 - Ikke brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 906 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.