KOFA-sak 2018-154
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2018 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Balsfjord kommune |
| Klager | Brødrene Karlsen anleggsdrift AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 03.05.2018 |
| Avsluttet | 14.06.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av vintervedlikeholdstjenester. Konkurransen skulle avgjøres på bakgrunn av pris og «Utstyr, kjøretøy og mannskapsliste».Klagenemnda fant at kriteriet «mannskapsliste» var ulovlig, fordi det ikke tilfredsstilte kravene i forskriften § 18-1 (3) bokstav b). Konkurransen skulle ha vært avlyst som følge av denne feilen, og klagenemnda tok på denne bakgrunn ikke stilling til klagers anførsler om evalueringen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 03.05.2018 og avsluttet 14.06.2018, altså 42 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 21 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Balsfjord kommune i KOFA
Balsfjord kommune er innklaget i 10 saker i perioden 2006 til 2026, og er nummer 74 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 55,6 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 55,6 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 33,3 % |
| Trukket | 1 | 11,1 % |
Saker per år
| 2006 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 3 |
Anskaffelsene til Balsfjord kommune
Vi har 165 kunngjøringer fra Balsfjord kommune og 17 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Balsfjord kommune
- 2026-0092 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Begrunnelse, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2026-0342 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 2026-2000: Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2025-0834 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2025-1780 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2013-122 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,De generelle kravene i § 5,Ettersending/supplering,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Innsyn/taushetsplikt,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2008-159 - Trukket
- 2006-21 - Ikke brudd på regelverket: Annet
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.