KOFA-sak 2013-46

Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2013 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →

Utfall
Brudd på regelverket
Saksbehandlingstid
62 dager
Saker mot Suldal kommune
3
Andel med dette utfallet
46.0 % av prioritert rådgivende saker
InnklagetSuldal kommune
KlagerSalsnes Filter AS
AvgjørelseBrudd på regelverket
Type sakPrioritert rådgivende sak
Saken gjelderAvvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,Ulovlig tildelingskriterium
Type anskaffelseVareanskaffelse
Registrert inn23.04.2013
Avsluttet24.06.2013
StatusAvgjort

Sammendrag

Suldal kommune gjennomførte en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av et avløpsrenseanlegg. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 13-2 (2) ved å benytte et tildelingskriterium hvis vurderingstema var sammenfallende med det som var vurderingstemaet i et av kvalifikasjonskravene. Klagenemnda fant at innklagede hadde plikt til å avlyse konkurransen som følge av denne feilen. Klagenemnda fant videre at innklagede hadde brutt § 11-10 (1) bokstav a ved ikke å avvise valgte leverandør når denne ikke hadde dokumentert oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om at “[d]et kreves god økonomisk status (soliditet, finansieringsevne m.m.)…” ved den opprinnelige tilbudsfristens utløp. Klagenemnda fant at det måtte legges til grunn at dette kvalifikasjonskravet måtte være dokumentert oppfylt ved den opprinnelige tilbudsfristen, slik at forskriften § 11-8 (2), jf. §§ 12-3 og 12-4, ikke åpnet for å dokumentere oppfyllelse av dette kravet under forhandlingene

Saksbehandlingstid

Saken ble registrert 23.04.2013 og avsluttet 24.06.2013, altså 62 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 1 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.

Utfall for prioritert rådgivende saker

Utfall Saker Andel
Brudd på regelverket (denne saken) 386 46.0 %
Ikke brudd på regelverket 283 33.7 %
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem 107 12.7 %
Trukket 43 5.1 %
Avvist - uhensiktsmessig for behandling 14 1.7 %
3 0.4 %
Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner 1 0.1 %
Avvist - klagefristen er løpt ut 1 0.1 %
Avvist - mangler saklig klageinteresse 1 0.1 %
Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser 1 0.1 %

Suldal kommune i KOFA

Suldal kommune er innklaget i 3 saker i perioden 2013 til 2022, og er nummer 273 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 66.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.

Utfall Saker Andel
Brudd på regelverket266.7 %
Avvist - uhensiktsmessig for behandling133.3 %

Saker per år

2013 1
2018 1
2022 1

Klageren

Salsnes Filter AS står bak 3 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.

Anskaffelsene til Suldal kommune

Vi har 101 kunngjøringer fra Suldal kommune, hvorav 2 er åpne for tilbud nå og 10 er tildelt. Se alle anskaffelsene →

Relaterte saker

Andre saker mot Suldal kommune

Andre prioritert rådgivende saker

Kilde og metode

Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.