KOFA-sak 2011-59
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2011 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Os kommune |
| Klager | Demokratene Askøy |
| Avgjørelse | Vedtak om overtredelsesgebyr |
| Type sak | Gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Registrert inn | 23.02.2011 |
| Avsluttet | 16.05.2012 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Klagenemnda ila Os kommune et gebyr på 190 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester fra BIR Bedrift AS. Gebyret utgjorde ca. 7,5 prosent av anskaffelsens verdi
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.02.2011 og avsluttet 16.05.2012, altså 448 dager. Medianen for gebyrsaker er 215 dager, så denne saken tok 233 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 186 | 28,4 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr (denne saken) | 153 | 23,4 % |
| Trukket | 92 | 14,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 88 | 13,5 % |
| Brudd på regelverket | 65 | 9,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 37 | 5,7 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 22 | 3,4 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 9 | 1,4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 2 | 0,3 % |
Os kommune i KOFA
Os kommune er innklaget i 12 saker i perioden 2007 til 2025, og er nummer 57 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 25,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 5 | 41,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 25,0 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 16,7 % |
| Trukket | 1 | 8,3 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 8,3 % |
Saker per år
| 2007 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 3 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 2 |
| 2017 | 1 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
Klageren
Demokratene Askøy står bak 19 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 10 av de øvrige sakene.
- 2009-1 mot Askøy kommune - Vedtak om overtredelsesgebyr
- 2008-160 mot Askøy kommune - Avvist - mangler saklig klageinteresse
- 2009-246 mot Askøy kommune - Vedtak om overtredelsesgebyr
- 2012-37 mot Hordaland fylkeskommune - Trukket
- 2012-222 mot Askøy kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2012-181 mot BIR Privat AS - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til Os kommune
Vi har 44 kunngjøringer fra Os kommune og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Os kommune
- 2025-0641 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 2024-2030 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2017-3 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-232 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Bruk av rådgiver,Habilitet,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-159 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-103 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2010-64 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2010-56 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
Andre gebyrsaker
- 45424 mot Statsforvalteren i Troms og Finnmark: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
- 44728 mot IRMAT AS, Notodden og Hjartdal kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 41679 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig direkte anskaffelse
- 38916 mot Nord-Fron kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 37611 mot Sykehusinnkjøp HF: Egenregi, Ulovlig direkte anskaffelse
- 34209 mot Det Digitale Vestre Agder: Ulovlig direkte anskaffelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.