KOFA-sak 2010-233
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Tjøme kommune |
| Klager | Biowater Technology AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Registrert inn | 03.08.2010 |
| Avsluttet | 20.09.2010 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Endring av anskaffelsesprosedyre
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 03.08.2010 og avsluttet 20.09.2010, altså 48 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 15 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Tjøme kommune i KOFA
Tjøme kommune er innklaget i 5 saker i perioden 2005 til 2014,. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 80.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 80.0 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 20.0 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2014 | 1 |
Relaterte saker
Andre saker mot Tjøme kommune
- 2014-50 - Brudd på regelverket: Annet,Avlysning/totalforkastelse
- 2011-191 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2006-33 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,De generelle kravene i § 5,Innsyn/taushetsplikt,Klageadgang/klagefrist/karens
- 2005-164 - Avvist - mangler saklig klageinteresse
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.