KOFA-sak 2008-108
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2008 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Tønsberg kommune |
| Klager | ProLandskap AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,Tildelingsevaluering |
| Registrert inn | 23.06.2008 |
| Avsluttet | 08.09.2008 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.06.2008 og avsluttet 08.09.2008, altså 77 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 14 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Tønsberg kommune i KOFA
Tønsberg kommune er innklaget i 5 saker i perioden 2003 til 2020, og er nummer 162 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 40.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 40.0 % |
| Trukket | 1 | 20.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 20.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 20.0 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2020 | 1 |
Anskaffelsene til Tønsberg Kommune
Vi har 111 kunngjøringer fra Tønsberg Kommune og 19 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Tønsberg kommune
- 2020-580 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Feil i/uklar kunngjøring
- 2013-66 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Evaluerings- eller prismodell,Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2006-166 - Trukket
- 2003-197 - Brudd på regelverket: Annet
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 006 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.