KOFA-sak 2023-1101
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2023 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Vestland fylkeskommune |
| Klager | Nordea Bank Abp, filial i Norge |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Anskaffelse etter forskriftens del I |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I |
| Registrert inn | 28.11.2023 |
| Avsluttet | 25.01.2024 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en konkurranse for anskaffelse av hovedbankavtale. Klager anførte at innklagede er forpliktet til å avlyse konkurransen blant annet fordi klager ikke har gjort en forsvarlig vurdering av anskaffelsens verdi og har benyttet en ulovlig evalueringsmodell. Subsidiært anførte klager at tildelingsevalueringen var ulovlig og at begrunnelsesplikten var brutt. Klagenemnda konkluderte med at innklagede ikke hadde brutt regelverket
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 28.11.2023 og avsluttet 25.01.2024, altså 58 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 5 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Vestland fylkeskommune i KOFA
Vestland fylkeskommune er innklaget i 23 saker i perioden 2019 til 2026, og er nummer 22 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 22.2 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 11 | 61.1 % |
| Brudd på regelverket | 4 | 22.2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 16.7 % |
Saker per år
| 2019 | 6 |
| 2020 | 4 |
| 2021 | 4 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 5 |
Anskaffelsene til Vestland fylkeskommune
Vi har 1676 kunngjøringer fra Vestland fylkeskommune, hvorav 27 er åpne for tilbud nå og 485 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Vestland fylkeskommune
- 2026-0454: Avvisning av tilbud
- 2026-0961: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-0960: Ettersending/supplering, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2026-1321: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-1389: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2025-0356 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Miljøbestemmelsen § 7-9, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-963 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2023-1070 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Endring av konkurransegrunnlag, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.