KOFA-sak 2009-77
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2009 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Bodø kommune |
| Klager | Nordvik Last og Buss AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Tildelingsevaluering |
| Registrert inn | 14.04.2009 |
| Avsluttet | 19.08.2009 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av en lastebil. Klager bestrider at innklagedes valg av tilbud er i samsvar med anbudsbeskrivelsen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 14.04.2009 og avsluttet 19.08.2009, altså 127 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 64 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Bodø kommune i KOFA
Bodø kommune er innklaget i 38 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 9 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 15 av dem, altså 41.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 14 | 38.9 % |
| Ikke brudd på regelverket | 7 | 19.4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 6 | 16.7 % |
| Trukket | 4 | 11.1 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 2.8 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 2.8 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 2.8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 2.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 2.8 % |
Saker per år
| 2003 | 3 |
| 2004 | 1 |
| 2005 | 3 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 3 |
| 2008 | 2 |
| 2009 | 3 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 3 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 3 |
| 2019 | 1 |
| 2021 | 2 |
| 2023 | 4 |
| 2024 | 1 |
| 2026 | 2 |
Klageren
Nordvik Last og Buss AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2004-222 mot Tromsø kommune - Trukket
Anskaffelsene til Bodø Kommune
Vi har 1017 kunngjøringer fra Bodø Kommune, hvorav 14 er åpne for tilbud nå og 202 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Bodø kommune
- 2026-0401: De generelle kravene i § 4
- 2026-0614: Avlysning/totalforkastelse
- 2024-2015 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2023-313 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2023-852 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 2023-682 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 2023-1084 - Ikke brudd på regelverket: Endring av konkurransegrunnlag, Evaluerings- eller prismodell
- 2021-2103 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 003 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.